Το Έργο
Το έργο ύδρευσης του Δήμου Πύργου και του Δήμου Αρχαίας Ολυμπίας από τον Ερύμανθο ποταμό, είναι ένα από τα σημαντικότερα έργα που έγιναν ποτέ στο Νομό Ηλείας.
Λύνει το πρόβλημα της ύδρευσης με επαρκές καθαρό πόσιμο νερό των δύο Δήμων για πολλές δεκαετίες.
Το έργο διαθέτει διυλιστήριο δίπλα στον ποταμό και αγωγό μεταφοράς του νερού (εξωτερικό δίκτυο) από το διυλιστήριο μέχρι τον Πύργο. Ο αγωγός δόθηκε σε λειτουργία πριν από ένα χρόνο.
Οι δύο Δήμοι ήσαν υπεύθυνοι να συνδέσουν τα δίκτυά τους με τον αγωγό αυτό.
Ο μεν Δήμος Πύργου συνέδεσε την Δεξαμενή του Λαμπετίου με το δίκτυο και κάποια λίγα Δ.Δ. , ο δε Δήμος Αρχαίας Ολυμπίας τώρα κάνει τις συνδέσεις.
Για την λειτουργία του όλου έργου συστάθηκε Διαβαθμιδικός Οργανισμός (Σύνδεσμος) με πρόεδρο και πλειοψηφία μελών από την Αντιπεριφέρεια Ηλείας.
Τα λάθη
Σαφώς το φυσικό νερό της Αύρας είναι καλύτερο, από ένα νερό μετά από διύλιση. Στην οικονομοτεχνική μελέτη του έργου του Ερύμανθου προβλέπεται ότι ο Πύργος θα τροφοδοτείται από τον Ερύμανθο . Έτσι το έργο ήταν οικονομικά συμφέρον. Από πού αντλήθηκαν στοιχεία μελλοντικής αναγκαίας κατανάλωσης του νερού; Από που συμπέραναν ότι ο Πύργος δεν θα χρησιμοποιεί για τις υδρευτικές του δαπάνες το νερό της Αύρας;
Κύριοι χρήστες του νερού , όπως προαναφέραμε , είναι οι ΔΕΥΑ Πύργου και Αρχαίας Ολυμπίας. Το παράδοξο , παράξενο και ακατανόητο είναι ότι στο διαβαθμιδικό σύνδεσμο λειτουργίας του έργου η ΔΕΥΑ Πύργου , ο μεγαλύτερος χρήστης του έργου, δεν εκπροσωπείται στο Διοικητικό Συμβούλιο. Αντί αυτής ο πρόεδρος και τα μισά μέλη ανήκουν στην Αντιπεριφέρεια Ηλείας που ουδεμία σχέση έχει με την χρήση και την διαχείριση του έργου.
Ένα χρόνο μετά την παράδοση του έργου η Αρχαία Ολυμπία δεν έχει ολοκληρώσει τις συνδέσεις των δικτύων της με τον αγωγό του Ερυμάνθου , παρότι το νερό που διαθέτει στους δημότες της δεν είναι αρίστης ποιότητας όπως του Ερυμάνθου, δεν επαρκεί και έχει υψηλό κόστος άντλησης.
Το ίδιο συμβαίνει και με τον Δήμο Πύργου που δεν έχει συνδέσει όλα τα Δ.Δ. και κύρια δεν μπορεί να τροφοδοτήσει με νερό τα κρουαζιερόπλοια στο Κατάκολο και χάνει εκατομμύρια έσοδα.
Τα ερωτηματικά
Πολλά είναι τα ερωτηματικά που περιμένουν απάντηση
Α) Λειτουργεί το Διοικητικό Συμβούλιο του Διαβαθμιδικού Συνδέσμου ή η θητεία του έχει λήξει και συνεπώς το έργο είναι χωρίς διαχειριστικό όργανο;
B) O πρόεδρος του Διαβαθμιδικού Συνδέσμου έχει παραιτηθεί εγγράφως ή μόνο με δηλώσεις του στα ΜΜΕ;
Γ) Γιατί δύο σχεδόν χρόνια μετά την παράδοση του έργου δεν έχουν γίνει οι συνδέσεις των Δ.Δ. των δύο Δήμων;
Δ) Γιατί στο διαβαθμιδικό σύνδεσμο λειτουργίας του έργου δεν συμμετέχει ο κύριος χρήστης η ΔΕΥΑ Πύργου;
Ε) Γιατί η λειτουργία του έργου δόθηκε σε εργολαβία και δεν λειτούργησε το έργο με προσωπικό που θα προσλάμβανε ο διαβαθμιδικός σύνδεσμος ;
ΣΤ) Μήπως και οι επισκευές του δικτύου θα δοθούν εργολαβία αντί να γίνονται από έναν καλά οργανωμένο διαβαθμιδικό σύνδεσμο;
Ζ) Από πού προέκυψε πρόεδρος του διαβαθμιδικού συνδέσμου αιρετός της Περιφέρειας και όχι αιρετός των Δήμων Πύργου και Αρχαίας Ολυμπίας;
H λύση
Η λύση είναι απλή, αρκεί να γίνει κατανοητή από κάποιους .
- Στο διαβαθμιδικό σύνδεσμο την ισχυρή πλειοψηφία πρέπει να έχουν οι ΔΕΥΑ Πύργου και Αρχαίας Ολυμπίας και από αυτές να είναι ο πρόεδρός του και ο αντιπρόεδρός του. Δίνει δυνατότητα ο Νόμος.
- Να λειτουργήσει ΑΜΕΣΑ το Δ.Σ του Διαβαθμικού Συνδέσμου. Όσοι δεν μπορούν να ανταπεξέλθουν στις ευθύνες να παραιτηθούν.
- Να οργανωθεί ο διαβαθμιδικός σύνδεσμος με κατάλληλο εργατοτεχνικό προσωπικό , να λειτουργεί το έργο και να επισκευάζει όταν χρειάζεται τυχόν βλάβες του.
- Να γίνουν άμεσα όλες οι συνδέσεις των Δ.Δ. των δύο Δήμων με τον αγωγό του Ερυμάνθου.
- Να γίνουν όλες οι εργασίες για την τροφοδοσία των κρουαζιερό- πλοιων με πόσιμο νερό.
Αφήσαμε για το τέλος το σημαντικότερο
Όσο το νερό του Ερυμάνθου δεν τροφοδοτεί τους δύο Δήμους , λόγω μη συνδέσεων των Δ.Δ. , αφενός ο αγωγός θα βρίσκεται σε υψηλές πιέσεις και θα παρουσιάζει πιθανές βλάβες λόγω της στατικής πίεσης , αφετέρου πολλά Δ.Δ. δεν θα έχουν επαρκές, καθαρό νερό , και το έργο θα βρίσκεται υπό αμφισβήτηση και θα γεννούνται “πονηρές σκέψεις”.
Για το θέμα αυτό πέρα από τα παραπάνω υπάρχουν ακόμα δύο σημαντικά κεφάλαια:
- Το θέμα της λειτουργίας , συντήρησης και διαχείρισης του έργου.
- Το θέμα της κοστολόγησης του νερού και της τελικής συνολικής επιβάρυνσης των καταναλωτών.
Αλλά γι αυτά θα χρειαστεί σίγουρα να επανέλθουμε.
Και θα επανέλθουμε σύντομα με νέα στοιχεία.
ΗΛΕΙΑ ΟΙΚΟΝΟΜΙΑ
