Στον απόηχο του άτυχου (από κάθε πλευρά) αγώνα Κυπέλλου με το Φωστήρα και την ήττα που δεν επέτρεψε στην πυργιώτικη ομάδα να ξεκινήσει νικηφόρα στο πρώτο επίσημο ματς της σεζόν, αλλά και να συνεχίσει στο θεσμό (θα έπαιζε δυο ματς με τον Ατρόμητο Αθηνών), βρίσκεται πλέον ο Πανηλειακός.
* Στα αμέσως προηγούμενα ρεπορτάζ (στη στήλη ΑΘΛΗΤΙΚΑ) έχουμε ήδη αναφερθεί εκτενώς στα αγωνιστικά στοιχεία και την εικόνα της αναμέτρησης, καθώς και στις δηλώσεις του τεχνικού Π. Δημητρίου μετά το ματς.
* ΔΕΙΤΕ ΣΧΕΤΙΚΑ ΘΕΜΑΤΑ – ΕΔΩ –http://www.iliaoikonomia.gr/news_details.php?id=21000#.UjsHSdJShoM ΚΙ ΕΔΩ – http://www.iliaoikonomia.gr/news_details.php?id=21008#.UjsH2dJShoM
* Από εδώ και πέρα, το ενδιαφέρον υποχρεωτικά στρέφεται στο πρωτάθλημα, που υπενθυμίζεται ότι με τα τωρινά δεδομένα (κι αν δεν μεσολαβήσει κάποια ξαφνική αλλαγή από τη διοργανώτρια ΕΠΑΕ) είναι προγραμματισμένο να ξεκινήσει την άλλη Κυριακή 29 του μήνα. Όπου ο Πναηλειακός θα αγωνιστεί εκτός έδρας, στα Μέγαρα με το Βύζαντα.
Δεν κάνει τελικά το φιλικό με Ζάκυνθο
Το πρόγραμμα της Πέμπτης περιλαμβάνει απογευματινή προπόνηση. Ενώ όπως τελικά αποφάσισε ο τεχνικός Πέτρος Δημητρίου (σύμφωνα με όσα έγιναν γνωστά σήμερα το μεσημέρι), δεν θα προχωρήσει τελικά στη διεξαγωγή φιλικού την Κυριακή, όπου είχε αναφερθεί χθες ότι θα υποδεχόταν στον Πύργο τη Ζάκυνθο. Αλλά αλλάζει το πρόγραμμα και συνεχίζει με καθημερινές προπονήσεις, στις οποίες το μεγαλύτερο βάρος θα δοθεί στην τακτική.
Το (μεγαλύτερο) πρόβλημα με το Ντζιοντό – Το (μικρότερο) πρόβλημα με τον Πίγκλα
Σε ότι αφορά τους δυο (από τους τρεις συνολικά μη κοινοτικούς παίκτες της ομάδας, μαζί με τον Καμερουνέζο Μπιτάνγκ), που υπολογίζονται για τα επίσημα ματς, αλλά που τελικά δεν έγινε δυνατόν να ήταν διαθέσιμοι με το Φωστήρα
* Για το Ντζιοντό υπάρχει ένα θέμα όπου, φέρεται να υπάρχει κι άλλη ομάδα που στη διάρκεια της μεταγραφικής περιόδου, και πριν έρθει στον Πανηλειακό, να πήρε την …υπογραφή του! Και συγκεκριμένα, ομάδα από την Ουγγαρία (τη χώρα όπου ο υψηλόσωμος Καμερουνέζος φορ για μια περίπου εξαετία είχε αγωνιστεί σε ομάδες εκεί, μέχρι τον Ιανουάριο οπότε και ήρθε στον πρώτο σταθμό του στην Ελλάδα, την Παναχαική).
Ο παίκτης διαβεβαιώνει ότι δεν έχει βάλει υπογραφή σε αυτή την ομάδα, πριν έρθει στον Πανηλειακό (στα τέλη Αυγούστου υπενθυμίζεται, όπου ενσωματώθηκε στο Καρπενήσι με την υπόλοιπη αποστολή). Το ίδιο διαβεβαιώνει κι ο μάνατζερ του. Αλλά το θέμα είναι ότι ακόμα το δελτίο του δεν μπορεί να βγει, και το θέμα εξετάζεται, τόσο από τον Πανηλειακό, όσο και μέσω των διαθέσιμων στοιχείων από την ΕΠΟ (που είναι δηλαδή αυτή τη στιγμή η “μπλε” κάρτα του, κ.τ.λ.). Και αναμένεται να ξεκαθαρίσει οριστικά τις προσεχείς μέρες (είτε θετικά, είτε αρνητικά). Αν πάντως βρεθεί υπογραφή του σε άλλη ομάδα εκεί, εννοείται τότε ότι δεν μπορεί να υπολογίζεται από τον Πανηλειακό (και ειδικά ως τη νέα μεταγραφική περίοδο του Ιανουαρίου πλέον και για οποιαδήποτε άλλη ομάδα).
Για τον Πίγκλα, όπως έγινε γνωστό, το θέμα είναι απλούστερο, και συγκεκριμένα δεν έχει έρθει ακόμα η “μπλε” κάρτα του (το διεθνές ποδοσφαιρικό πιστοποιητικό δηλαδή, που χρειάζεται για κάθε παίκτη, οποιασδήποτε εθνικότητας, όταν αγωνίζεται σε οποιαδήποτε άλλη χώρα), από τη χώρα καταγωγής του, το Τσαντ της Αφρικής. Πιστεύεται κι εδώ πως από μέρα σε μέρα θα έρθει και το έγγραφο αυτό. Για να έχει ο παίκτης δικαίωμα συμμετοχής.
Τι ζητάει (και γιατί) ο Δήμος από τον Πανηλειακό
* Στο μεταξύ, αναστάτωση έχει προκαλέσει στις διοικητικές τάξεις της ομάδας, το θέμα που αναφέρουμε αμέσως παρακάτω!
Όπου σύμφωνα με απόλυτα εξακριβωμένες πληροφορίες, ο Δήμος Πύργου γνωστοποίησε προς τον Πανηλειακό ότι του ζητάει για αυτή τη σεζόν, ποσοστό 15% από τα ακαθάριστα έσοδα της αξίας των εισιτηρίων που θα διατίθενται σε κάθε αγώνα, καθώς ακόμα και ποσοστό, επίσης το ίδιο, επί της αξίας των διαφημίσεων που θα μπαίνουν στους αγώνες στο Δημοτικό Στάδιο Πύργου (και γενικά επί των συμβάσεων προβολής των χορηγών που θα συνομολογήσει η ΠΑΕ με τους όποιους χορηγούς)!!!
Σύνολο δηλαδή 30% επί των εσόδων (από τους τομείς αυτούς)!!!
* Όπως πληροφορηθήκαμε, αυτά έχουν γνωστοποιηθεί από το Δήμο Πύργου προς τον Πανηλειακό, και με σχετικό έγγραφο.
Και βασικά επικαλείται οικονομικούς λόγους, για έξοδα συντήρησης και λειτουργίας του Σταδίου, σε εποχή που ο Δήμος λόγω της κρίσης έχει περιορισμένους πόρους, κ.τ.λ.
* Πρέπει να αναφέρουμε ότι, αυτά τα ποσοστά σύμφωνα με το Νόμο και τις σχετικές διατάξεις, όντως προβλέπονται να ζητούνται για Δημοτικά γήπεδα και Στάδια που παραχωρούνται σε ομάδες (με δικαιούχους τους κατά τόπους Δήμους).
Αλλά ταυτόχρονα πρέπει να τονιστούν και τα εξής:
α) Μόλις πριν λίγο καιρό, αντιπροσωπεία της διοίκησης είχε συνατηθεί με το Δήμαρχο Πύργου Μάκη Παρασκευόπουλο κι άλλα στελέχη της δημοτικής αρχής, και στη συνάντηση αυτή δεν είχε εκφραστεί καμιά τέτοια (ούτε κι άλλη) απαίτηση.
* ΔΕΙΤΕ ΕΔΩ ΚΑΙ ΤΟ ΣΧΕΤΙΚΟ ΘΕΜΑ (που περιλαμβάνει και δελτίο Τύπου του Πανηλειακού για τη συνάντηση αυτή) – http://www.iliaoikonomia.gr/news_details.php?id=20519#.UjsJB9JShoM
Τώρα, τι άλλαξε μέσα σε λίγες μέρες;
Και που, στο χρονικό σημείο όπου έρχεται αυτή η απαίτηση, αν υλοποιηθεί, “τινάζει στον αέρα” ένα τουλάχιστον, υπερπολύτιμο, μέρος του προυπολογισμού της ομάδας!
β) Νομικά μπορεί να δικαιούται ο Δήμος να έχει αυτή την απαίτηση όπως προαναφέραμε. Αλλά, ΗΘΙΚΑ, πρέπει και μπορεί να την έχει;
Αισθάνεται δηλαδή ότι παρέχει πράγματι τη συντήρηση, τη λειτουργία, κ.τ.λ., του Σταδίου, στον απαιτούμενο βαθμό; Ή μήπως όχι;
Όταν δηλαδή ο Πανηλειακός, τόσο άλλες χρονιές, όσο και φέτος έχει κάνει μόνος του, και με δικά του έξοδα, τόσα απαιτούμενα, είναι …καλά;
Ήδη πρόσφατα μεταξύ άλλων, καθαρίστηκαν και αναμορφώθηκαν τα αποδυτήρια των ομάδων και των διαιτητών (μέλη της διαιτητικής τετράδας του χθεσινού αγώνα, που είχαν έρθει και παλιότερα, είδαν και επεσήμαναν τη μεγάλη διαφορά…), καθαρίστηκαν κι αναμορφώθηκαν άλλοι χώροι του Σταδίου, μπήκαν και εγκαταστάσεις πυρασφάλειας – απαραίτητες για την άδεια καταλληλότητας του Δημοτικού (για να μην ξεχνιόμαστε…) Σταδίου, με έξοδα του Πανηλειακού, μπήκαν μέχρι και σημαιάκια του κόρνερ από τον Πανηλειακό, από άνθρωπο του οποίου φτιάχνονται μέχρι και οι γραμμές του γηπέδου πριν τους αγώνες…
Και διάφορα άλλα σχετικά!
γ) Και τελικά, που ακριβώς και ποιά ακριβώς είναι η …βοήθεια του Δήμου Πύργου προς ένα σύλλογο – μια ομάδα, πρεσβευτή της πόλης στο δεύτερο στην τάξη της χώρας, πρωτάθλημα ποδοσφαίρου, της Β’ Εθνικής κατηγορίας; Όταν έρχεται και βάζει αυτές μάλιστα τις απαιτήσεις!
Σε ένα Δημοτικό στάδιο που για να είναι άρτιο για διεξαγωγή αγώνων, πρώτα απ΄ όλα πρέπει να αντικατασταθεί ο χορτοτάπητας. Που έχει εξαντλήσει εδώ και πολλά χρόνια το όποιο περιθώριο “ζωής” του. Ένα έργο που στοιχίζει βέβαια δεκάδες χιλιάδες ευρώ, και που ο Δήμος βέβαια δεν τα διαθέτει…
Κι αν ακόμα μπορέσει και βρεθεί κάποιος (π.χ. η τωρινή διοίκηση) να προχωρήσει με δικά του κεφάλαια στην ανακατασκευή του χορτοτάπητα και σε οποιαδήποτε άλλη παρέμβαση κριθεί σκόπιμη, πόσο θα …ενθαρρυνθεί να το κάνει, μέσα από τέτοιες απαιτήσεις;;;
Και σε ένα Στάδιο, που πέρασαν τόσες εποχές “παχέων αγελάδων” και πέρασαν “γύρω – γύρω” και τόσα χρήματα, γενικά, αλλά ένα στέγαστρο στην κεντρική Θύρα, δεν …αξιώθηκε να μπει!!!
Και που πλέον έχουν μέχρι και πολλά δημοτικά γήπεδα …δημοτικών διαμερισμάτων!!!
* Αλλά και που ο Πανηλειακός, λόγω …φορέων, πάλι κατα-ταλαιπρωρήθηκε αυτές τις μέρες για να πάρει την άδεια καταλληλότητας το Δημοτικό Στάδιο (με την Περιφέρεια να …ενημερώνει μόλις μιάμιση μέρα πριν από προγραμματισμένο επίσημο αγώνα…)!
Αυτά προς το παρόν, και θα επανέλθουμε.
* Απλά, κλείνοντας το συγκεκριμένο ρεπορτάζ, να αναφέρουμε κι ότι, από την πλευρά του Πανηλειακού, πέραν της δικαιολογημένης αναστάτωσης αλλά και πικρίας, που προκάλεσε το αίτημα αυτό, δεν έχει υπάρξει άλλη αντίδραση ως τώρα.
Όλα δείχνουν ότι πλέον το θέμα θα χειριστεί ο “ισχυρός άνδρας” το τελευταίο διάστημα στο σύλλογο Βασίλης Γκαγκάτσης (που άλλωστε όλα τα θέματα πλέον, περνούν από αυτόν στο συγκεκριμένο διάστημα, τις τελευταίες 15-20 μέρες). Που πιθανότατα σε πρώτη φάση, θα επιδιώξει άμεσα να συναντηθεί με το Δήμαρχο Μάκη Παρασκευόπουλο.