Βρισκόμαστε σαν Νομός, για άλλη μια φορά μπροστά στην αναγκαιότητα να διαχειριστούμε μια σοβαρή κρίση, που απασχολεί την Ηλεία και όχι μόνο την Αμαλιάδα ή τον Πύργο, σχεδόν όπως πάντα κατόπιν εορτής από θέση άμυνας.
Δεν είναι μόνο το παράδειγμα των ΤΕΙ η της ΟΛΥΜΠΙΑΣ ΟΔΟΥ που σήμερα επιτακτικά χρειάζεται να αντιμετωπίσουμε αλλά να σας θυμίσω, τον σιδηρόδρομο και το αεροδρόμιο που χάθηκαν και ότι έρχονται επίσης σύντομα η περίθαλψη, πρωτοβάθμια και δευτεροβάθμια, τα απορρίμματα, η αγροτική άρδευση, ΣΕΤΗΛ κλπ.
Σε όλα αυτά η κοινωνία με τις τοπικές ηγεσίες σχεδόν όλων των φορέων έδειξαν μεγάλη και σημαντική ανεπάρκεια, με την ανοχή η την συμφωνία των κυβερνήσεων. Δεν καταφέραμε να τα διαχειριστούμε με ορθολογικό τρόπο, για το συνολικό δημόσιο συμφέρον όλης της Ηλείας, με βάρος στο στόχο για ανάπτυξη πατώντας στέρεα πάνω στους δύο άξονες, της αγροτικής παραγωγής και του τουρισμού.
Ψαρεύαμε σε θολά νερά με πελατειακό τρόπο χωρίς σχέδιο. Με αυτόν τον τρόπο δημιουργήθηκαν και τα ΤΕΙ για να πάρουμε ένα κοκαλάκι από ότι περίσσευε πελατειακά, μπακαλίστικα με την γνωστή άγονη αντιπαράθεση Αμαλιάδας Πύργου. Χωρίς επιστημονικά κριτήρια, εξασφάλιση υποδομών, διδακτικού προσωπικού και περιεχομένου σπουδών σύμφωνου με τις ανάγκες ανάπτυξης της περιοχής δηλαδή της αγροτικής οικονομίας και του τουρισμού ? πολιτισμού.
Σήμερα που η ηγεσία του υπουργείου Παιδείας με την πρόταση του με το σχέδιο ΑΘΗΝΑ μας ενημερώνει ότι μας παίρνουν τα τρία από τα τέσσερα τμήματα των ΤΕΙ, σήμερα ετοιμαζόμαστε με τον ίδιο λάθος τρόπο που τα πήραμε η αντιμετωπίσαμε όλα τα άλλα μείζονα ζητήματα του Νομού, με τον ίδιο λάθος τρόπο να νομίζουμε ότι προσπαθούμε να τα κρατήσουμε. Το ίδιο ισχύει και για την κυβέρνηση, οι προηγούμενες με πελατειακό λάθος και αντιεπιστημονικό τρόπο τα δημιούργησαν και η σημερινή, στην απαραίτητη προσπάθεια μεταρρυθμίσεων και εξορθολογισμό που χρειάζεται η χώρα, πιθανόν με λάθος τρόπο να τα καταργεί.
Είναι προφανές ότι είναι απαραίτητο ότι χρειάζεται ένα επίπεδο και σχέδιο συνεννόησης. Ποιο είναι αυτό;; Ένα ΤΕΙ στην Ηλεία που όμως, στον Πύργο η στην Αμαλιάδα;;; θα απαντήσουμε σε αυτό, υπάρχει το ανάστημα, δεν γίνεται να σφυρίζουμε αδιάφορα σαν να μην καταλαβαίνουμε το περιβάλλον και τις δυσκολίες δίνοντας μάχες χαρακωμάτων και τοπικιστικών προσωπικών πολιτικών .
Χρειάζεται να αναπτύξουμε επιχειρήματα, με επιστημολογικά κριτήρια, αν υπάρχουν, που να αντικρούουν και να αντιστρέφουν τα επιχειρηματα του υπουργείου.
Έχουμε την ειλικρινή διάθεση και τον ρεαλισμό να είμαστε όλοι μαζί, σαν Ηλεία εννοώ, και την ικανότητα για να αναπτύξουμε ένα αποτελεσματικό σχέδιο διεκδίκησης;;;;
Αν ναι!!! πρέπει άμεσα να ορισθεί μια ομάδα εργασίας που θα αναλάβει πολύ σύντομα να φτιάξει το σχέδιο που χρειάζεται και σύμφωνα με αυτό το σχέδιο να ορίσουμε τις επόμενες κινήσεις μας είτε αυτές είναι συνεννόησης είτε είναι αντιπαράθεσης.
Τα περιβόητα μέτωπα οι μαύρες σημαίες τα φισεκλίκια, τα βαρύγδουπα λόγια και οι άναρθρες κραυγές έχει αποδειχθεί ότι δεν φέρνουν κανένα ουσιαστικό αποτέλεσμα, η πραγματικότητα είναι πολύ σκληρή σε προσπερνά και σε αφήνει πίσω.
Δεν πρέπει να μας διαφεύγει ότι το σχέδιο Αθηνά είναι πρόταση διαβούλευσης και σαν τέτοιο πρέπει να το αντιμετωπίσουμε σε σύντομο χρόνο βέβαια. Σχέδιο διαβούλευσης το οποίο πρέπει να έχει στόχο την ανάπτυξη και αναβάθμιση της τριτοβάθμιας εκπαίδευσης την ποιοτική συρρίκνωση της. Πρέπει λοιπόν και εμάς να μας απασχολήσει το ακαδημαϊκό περιεχόμενο των σχολών, το επίπεδο του γνωστικού αντικειμένου και όχι μόνο το τι αφήνουν στην τοπική οικονομία, χωρίς αυτό να το υποτιμούμε. Όσο ποιο επαρκείς επιστημονικά γνώσεις παρέχονται τόσο ισχυροποιούνται σαν σχολές.
Σε μια τέτοια προσπάθεια, η ΔΗΜΑΡ είναι διατεθειμένη να βοηθήσει ουσιαστικά και αποφασιστικά.
Βασίλης Μανδαράκης
Γραμματέας ΝΕ Ηλείας, μέλος της Κεντρικής Επιτροπής της ΔΗΜΑΡ
