Απίστευτη είναι η εναλλαγή συναισθημάτων που βιώνουν όλοι στις τάξεις του Πανηλειακού, όπως βέβαια και ο κόσμος της ομάδας, τα τελευταία 24ωρα.
Αφού μετά την εντυπωσιακή πρεμιέρα, τη μεγάλη νίκη στα Μέγαρα επί του Βύζαντα και μάλιστα με θριαμβευτικό τρόπο (εξαιρετική εμφάνιση, απόλυτα δίκαιη νίκη, δυο πολύ ωραία γκολ, δυο δοκάρια, καθώς με δεκάδες φίλους του στο πλευρό του από την κερκίδα), το εξαιρετικό κλίμα που δημιουργήθηκε, με όλη την πόλη του Πύργου, αλλά κι όχι μόνο να έχει δει τηλεοπτικά αυτή την τόσο καλή εικόνα, ήρθε το σοκ της επόμενης μέρας.
* Κι ενώ όλοι έπλεαν σε πελάγη ευτυχίας, βλέποντας πλέον τη συνέχεια του πρωταθλήματος, αυτή τη φορά με ματς μέσα στον Πύργο, ετοιμαζόμενοι στο πλαίσιο της 2ης αγωνιστικής του πρωταθλήματος να υποδεχτούν τη Γλυφάδα (δεν έχει ανακοινωθεί ακόμα από την ΕΠΑΕ το πλήρες πρόγραμμα με τη μέρα και την ώρα, πάντως φαίνεται σχεδόν σίγουρα για Κυριακή), ήρθε το μεσημέρι του Σαββάτου η δυσάρεστη είδηση.
Που αλλάζει αυτό το εξαιρετικό κλίμα (τουλάχιστον σε αυτή τη χρονική φάση)… Αφού (δικαιολογημένα) έχει έρθει έντονη απογοήτευση και τεράστιος προβληματισμός, ειδικά στις τάξεις των φιλάθλων.
* Υπενθυμίζεται ότι το θέμα είναι τα προβλήματα δικαστικής φύσης, που φτάνουν μέχρι την απώλεια των βαθμών της νίκης από το ματς στα Μέγαρα κατά του Βύζαντα (ενώ σε μια τέτοια περίπτωση θα συνοδευτούν κι από συμπληρωματική ποινή προστίμου), που πλέον προκύπτουν – δυστυχώς – τις τελευταίες ώρες στον Πανηλειακό!
Αφού ο παίκτης Δημήτρης Μαρτίνος (που χρησιμοποιήθηκε σαν αλλαγή), φέρεται να έχει συμπληρώσει στο τέλος του περυσινού πρωταθλήματος Β’ Εθνικής (που αγωνιζόταν στο Φωκικό) 7 κίτρινες κάρτες, κι έτσι δεν θα έπρεπε να παίξει στα δυο πρώτα ματς του φετινού πρωταθλήματος (ως υπόλοιπο ποινής βάση του Κανονισμού).
Ο Βύζας που ανακίνησε το θέμα αυτό, διαρρέει λοιπόν από το μεσημέρι του Σαββάτου, ότι τη Δευτέρα θα προχωρήσει σε ένσταση για αντικανονική συμμετοχή του παίκτη, όπως έχει δικαίωμα (ως το μεσημέρι της Τρίτης συγκεκριμένα, ενώ επίσης έχει δικαίωμα και κάθε άλλη ομάδα του ομίλου, ως έχουσα έννομο συμφέρον, να κάνει επίσης ένσταση ως το μεσημέρι της Τετάρτης).
* * * ΔΕΙΤΕ ΤΙ ΕΧΕΙ ΠΡΟΗΓΗΘΕΙ (ΑΠΟ ΤΟ ΜΕΣΗΜΕΡΙ ΩΣ ΤΟ ΒΡΑΔΥ ΤΟΥ ΣΑΒΒΑΤΟΥ) – ΕΔΩ – http://www.iliaoikonomia.gr/news_details.php?id=21288#.UkgbfNJShoM
H διοργανώτρια EΠAE είχε εκδώσει καιρό πριν (συγκεκριμένα στην επίσημη σελίδα της στο ίντερνετ φαίνεται με ημερομηνία τις 24 Ιουλίου) το σχετικό έγγραφο – ποινολόγιο http://www.epae.org/entry.fds?entryID=726&pageCode=03.04&tablePageID=53&pageID=104&langid=1
Σχετικά με την όποια, αρχική, ανεπίσημη αντίδραση – τοποθέτηση του Πανηλειακού, γίνεται αναφορά στο προηγούμενο θέμα.
Τι θα πει πλέον ο Πανηλειακός
Από κει και πέρα, από αργά το βράδυ του Σαββάτου, καθώς και το πρωί της Κυριακής, λέχθηκε (πάλι ανεπίσημα) από ανθρώπους της ομάδας ότι μπορούσε να έχει δηλωθεί ο παίκτης για να εκτίσει φέτος την ποινή των δυο αγωνιστικών, και σε δυο άλλα ματς, πλην του πρώτου: Και συγκεκριμένα για τα ματς της 2ης αγωνιστικής (με Γλυφάδα) και της 3ης αγωνιστικής (με Αστέρα Μαγούλας, απίσης στον Πύργο). Καθώς κι ότι αυτό είχε ήδη γίνει, πριν το ματς στα Μέγαρα!
Βέβαια, από τους σχετικούς κανονισμούς και τη διατύπωση τους, φαίνεται ότι δήλωση προβλέπεται για ΜΟΝΟ μέσα στην ίδια περίοδο.
Ενδεικτικά, το άρθρο 7 του Πειθαρχικού Κώδικα – “Οι ακόλουθες περιπτώσεις επισύρουν τον αυτόματο αποκλεισμό από τον επόμενο αγώνα ή τους επόμενους αγώνες:
α) Συμπλήρωση τεσσάρων παρατηρήσεων (4) (τέσσερις κίτρινες κάρτες) σε αγώνες της ίδιας διοργάνωσης, επισύρουν ποινή αποκλεισμού μίας αγωνιστικής ημέρας.
β) Συμπλήρωση επτά παρατηρήσεων (7) (επτά κίτρινες κάρτες) σε αγώνες της ίδιας διοργάνωσης, επισύρουν ποινή αποκλεισμού δύο αγωνιστικών ημερών.
γ) Συμπλήρωση εκ νέου τριών παρατηρήσεων (3) (τρεις κίτρινες κάρτες) (κ.ο.κ. δηλαδή δέκα, δεκατρείς) επισύρουν ποινή αποκλεισμού δύο αγωνιστικών ημερών.
Για τα επαγγελματικά πρωταθλήματα, οι ποινές αποκλεισμού που επιβάλλονται με τις διατάξεις του εδαφίου αυτού, εκτίονται στις τέσσερις (4) επόμενες αγωνιστικές ημέρες, από την ημέρα του αγώνα που ο ποδοσφαιριστής δέχθηκε την τέταρτη ή έβδομη (κ.ο.κ.) παρατήρηση.
Η επιλογή των αγωνιστικών ημερών γίνεται από την ομάδα του ποδοσφαιριστή που υποχρεούται εντός 48 ωρών από την αυτοδίκαιη τιμωρία, να δηλώσει με έγγραφο στην διοργανώτρια την αγωνιστική (ή αγωνιστικές) ημέρα που θα εκτιθεί η ποινή. Σε περίπτωση μη αποστολής εγγράφου επιλογής, η ποινή εκτίεται την αμέσως επόμενη ή τις αμέσως επόμενες αγωνιστικές ημέρες.
Την αμέσως επόμενη ή τις αμέσως επόμενες αγωνιστικές ημέρες εκτίεται η ποινή και εάν οι υπόλοιπες αγωνιστικές ημέρες δεν επαρκούν για την άσκηση εκ μέρους της ομάδας του δικαιώματος επιλογής μέχρι το τέλος της διοργάνωσης” (δηλ. τελευταίες αγωνιστικές ημέρες διοργάνωσης).
Το τέλειωμα του άρθρου αυτού, φαίνεται λοιπόν ότι είναι χαρακτηριστικό…
Ενώ στην προκειμένη περίπτωση, ο Μαρτίνος έχει συμπληρώσει τις 7 κίτρινες στο τελευταίο ματς της περιόδου (περυσινή Β’ Εθνική, Φωκικός – Πανσερραικός), στις 26 Μαίου…
Και μάλιστα με προπονητή του στο Φωκικό τον Πέτρο Δημητρίου!
* * * Φαίνεται λοιπόν ότι ο Πανηλειακός, εφόσον πράγματι ο Βύζας (ή κάποιος άλλος) προχωρήσει στην ένσταση, θα έχει στην υπερασπιστική γραμμή του την προσπάθεια για ερμηνεία ότι, μπορούσαν οι δυο αγωνιστικές να δηλωθούν μέσα στην πρώτη τετράδα αγώνων της νέας περιόδου! Κι όχι ότι, υποχρεωτικά έπρεπε να είναι οι δυο πρώτες του νέου πρωταθλήματος!
Απο κει και πέρα, επειδή (πάντα ανεπισήμως, ως τώρα) ειπώθηκε κι ότι “ο Πανηλειακός δεν είχε πάρει από τη διοργανώτρια το ποινολόγιο της Β’ Εθνικής”. Αυτό είναι κάτι που πολύ πιθανόν να ισχύει!
Αλλά, στον Πειθαρχικό Κώδικα, στο ίδιο άρθρο 7 (που γίνεται αναφορά και πριν), και σε επόμενη παράγραφο, την ε, αναφέρεται ότι: “Οι ποινές που αναφέρονται στα προηγούμενα γ. και δ., επιβάλλονται αυτοδίκαια χωρίς να είναι αναγκαία η κοινοποίηση των σχετικών αποφάσεων του αρμοδίου οργάνου“…
Eδώ δηλαδή, όπως είναι διατυπωμένο, σου αφαιρεί ουσιαστικά το να πεις π.χ., “δεν ήξερα, δεν είχα πάρει το ποινολόγιο, κ.τ.λ.”… Άδικο (πιθανότατα) γιατί έτσι βγάζει “λάδι” το …φορέα, ακόμα κι αν φταίει αυτός, και αμέλησε, κ.τ.λ., αλλά έτσι προβλέπει στη συγκεκριμένη διατύπωση…
Άλλες παρόμοιες – ΤΩΡΙΝΕΣ – περιπτώσεις
* Είχε κι ο Βύζας (τωρινό) τέτοιο παίκτη, με υπόλοιπο ποινής από πέρυσι δηλαδή, στο ματς της Παρασκευής, και συγκεκριμένα το Μαρίνη (με 4 κίτρινες αυτός, μια αγωνιστική δηλαδή). Τον είχε εκτός 18άδας…
Ενώ και κάποιες άλλες ομάδες της κατηγορίας στους δυο ομίλους, έχουν αφήσει εκτός παίκτη με υπόλοιπο ποινής (κιτρίνων καρτών) από πέρυσι, όπως ο Παναιγιάλειος το Ρεκλείτη, ο Εθνικός Γαζώρου το Γκαιδαρτζή, κι ο Απόλλων Καλαμαριάς τον Προβατίδη.
Ενώ κι ο Εργοτέλης που είχε δυο παίκτες με τέτοιο υπόλοιπο ποινής (κιτρίνων καρτών) από πέρυσι στην τελευταία αγωνιστική της Β’ Εθνικής που το συμπλήρωσαν, το Βερπακόφσκις και το Ρομάνο, τους είχε αφήσει έξω από το πρώτο και τα δυο πρώτα, αντίστοιχα, ματς (της φετινής ΣούπερΛίγκα, που έχει ανέβει).
Το ίδιο κι ο Παναιτωλικός με τον Καμαρά, γι’ αυτό το λόγο, στο πρώτο φετινό ματς.
Πάντως, από το ρεπορτάζ της πρεμιέρας άλλων ομάδων στη Β’ Εθνική, υπάρχουν τέτοιοι παίκτες, που έχουν περιληφθεί στην αρχική αποστολή.
Όπως ο Αστέρας Μαγούλας τον Τριάντο, κι ο Ηρακλής το Σαββίδη.
Αν τους χρησιμοποιήσουν πάντως (ή γιατί τους πήραν μαζί, είτε από …άγνοια, είτε γιατί έχουν υπόψη τους κάτι, όπως αυτό που θα πει ο Πανηλειακός), θα φανεί στα ίδια τα παιχνίδια τους, σήμερα και αύριο…
* * * Όπως έγινε γνωστό πριν λίγο, αναμένεται από τον Πανηλειακό στην υπόλοιπη διάρκεια της μέρας και επίσημη ανακοίνωση – τοποθέτηση του.
* ΝΕΟΤΕΡΑ ΑΡΓΟΤΕΡΑ
* * * (16.30) – Από τους παραπάνω αναφερόμενους παίκτες, ο Αστέρας Μαγούλας (που αγωνίζεται τώρα στην Πάτρα με την Παναχαική) δεν έχει βάλει τον Τριάντο (τον είχε στην αρχική 21μελή αποστολή), ενώ ο Ηρακλής παίζει αύριο Δευτέρα στην Καβάλα (έχει το Σαββίδη στην αρχική 20μελή αποστολή). Ενώ από τα στοιχεία του επίσημου σάιτ του Ηρακλή, προκύπτει ότι έχουν αφήσει το Σαββίδη έξω, από το αμέσως προηγούμενο επίσημο ματς, αυτό του Κυπέλλου (με τον Τύρναβο). Κάτι που πάντως με τη διατύπωση των κανονισμών, θεωρείται λάθος κι αυτό, αφού οι ποινές από πολλαπλές παρατηρήσεις (κίτρινες κάρτες) εκτίονται στην ίδια διοργάνωση…
* (21.45) – Στην τελική σύνθεση της αποστολής του Ηρακλή (για το ματς της Δευτέρας στην Καβάλα) έχει αφαιρεθεί το όνομα του Σαββίδη…
Δήλωση Γ. Γκάμαρη
* * * (01.30) – Πολύ αργά το βράδυ της Κυριακής, σε άλλο ηλειακό σάιτ μπαίνει δήλωση από το διοικητικό στέλεχος του Πανηλειακού Γιώργο Γκάμαρη, ο οποίος δήλωσε (εκεί) ότι δεν είναι σε θέση να απαντήσει σε «αερολογίες» από τη στιγμή που δεν υπάρχει επίσημη ανακοίνωση…
Στη δε “υπερασπιστική γραμμή” βάζει θέμα “μη ενημέρωσης από το συγκεκριμένο ποινολόγιο” (αυτό δηλαδή που έχουμε ήδη αναφέρει ως ανεπίσημη πρώτη αντίδραση από χθες, αλλά που την Κυριακή, από άλλους ανθρώπους της ομάδας, πάντα ανεπίσημα, έχει αντικατασταθεί από το “έχουμε δηλώσει τον παίκτη για δυο άλλες αγωνιστικές, τη 2η και την 3η”!!!
Ασυννενοησία ουσιαστικά! Γιατί αυτά είναι μεταξύ τους δυο ΔΙΑΦΟΡΕΤΙΚΑ πράγματα!!! Άλλο το “δεν έχω ενημέρωση για τιμωρημένο τέτοιο παίκτη“, κι εντελώς άλλο το “ήξερα ότι είναι τιμωρημένος και τον δήλωσα για δυο άλλα ματς, κι έχω από τον κανονισμό δικαίωμα να το κάνω αυτό”…
Κι ενώ τελικά, δεν υπήρξε μέσα στην Κυριακή η αναμενόμενη ανακοίνωση – τοποθέτηση της ομάδας…
Ο Γ. Γκάμαρης συγκεκριμένα ανέφερε: «Δεν μπορώ να απαντήσω σε αερολογίες και σε φήμες, αν δεν υπάρχει επίσημη ανακοίνωση. Στα ποινολόγια που μας δόθηκαν δεν υπήρχε το όνομα του Μαρτίνου, υπήρχε μόνο του Κασνέτση, για τον οποίο έχουν γίνει οι ανάλογες ενέργειες. Στην ομάδα μας υπάρχουν άνθρωποι σε θέσεις κλειδιά, που φροντίζουν για όλα. Τη Δευτέρα (σ.σ. σήμερα) που θα είναι ανοιχτά τα γραφεία και θα δούμε τα επίσημα έγγραφα θα είμαστε σε θέση να τοποθετηθούμε. Για την ώρα δεν γνωρίζουμε κάτι παραπάνω, άρα δεν μπορούμε να τοποθετηθούμε. Αν προκύψει νομικό ζήτημα, θα το αντιμετωπίσουμε».
* Την ίδια ώρα, από το ρεπορτάζ του Βύζαντα διέρρεε ότι τη Δευτέρα θα κάνει την ένσταση…