Σε …μπελάδες φαίνεται να μπαίνει ο πρωτοπόρος της Α1 Ηλείας Αστέρας Αμαλιάδας, σε ότι αφορά το πρόσφατο του ματς, όπου για την 11η αγωνιστική τη Δευτέρα αγωνίστηκε στο Χειμαδιό με τον Κεραυνό, επικρατώντας με σκορ 1-4.
Όμως, σύμφωνα με πληροφορίες που διέρρευσαν το πρωί της Πέμπτης, έχει ήδη κατατεθεί ένσταση από τον Κεραυνό για αντικανονική συμμετοχή του παίκτη των “βυσσινόλευκων” Μιχάλη Βλάχου, γκολκήπερ, ο οποίος αγωνίστηκε στο ματς ως αλλαγή (μπήκε συγκεκριμένα στο 68′ στη θέση του Ν. Φλίγκου).
Και θα πρόκειται για …μπελάδες προερχόμενους από το …πουθενά, με βάση τα όσα ως τώρα γίνονται γνωστά εδώ και μερικές ώρες:
Ο νεαρός παίκτης, γεννηθείς στις 18 Νοεμβρίου 2001, θα θεωρείτο ότι έχει κλείσει τα 14 έτη του (που είναι απαραίτητο όριο για να μπορεί κάποιος να παίξει σε αγώνα ανδρών).
Όπως προβλεπόταν από παλιότερα στον ΚΑΠ Ερασιτεχνικών Πρωταθλημάτων, στο άρθρο 19, παράγραφος 10 (η οποία και παραμένει και στον τωρινό): ”Για τον προσδιορισμό της ηλικίας των ποδοσφαιριστών, ως ημερομηνία γέννησής τους θεωρείται η 1η Ιανουαρίου του έτους γέννησής τους. Οι ποδοσφαιριστές, οι οποίοι συμπληρώνουν το ως άνω όριο ηλικίας μετά την 1η Ιανουαρίου, δύνανται να συμμετέχουν σε αγώνες κυπέλλου και πρωταθλήματος του σωματείου στο οποίο ανήκουν μέχρι το τέλος του πρωταθλήματος, που διεξάγεται την συγκεκριμένη ποδοσφαιρική περίοδο”.
Αλλά στις τροποποιήσεις που έγιναν το περασμένο καλοκαίρι, ΠΡΟΣΤΕΘΗΚΕ στο άρθρο19 και η παράγραφος 11, που αναφέρει: “Ειδικά και μόνο για τον προσδιορισμό της ηλικίας των ποδοσφαιριστών που αποκτούν δικαίωμα να αγωνίζονται σε ανδρικές ομάδες (συμπλήρωση της ηλικίας των 14 ετών) και των ποδοσφαιριστριών σε γυναικείες ομάδες (συμπλήρωση της ηλικίας των 12 ετών) ως ημερομηνία γέννησης όλων θεωρείται η 31η Δεκεμβρίου του έτους γέννησής τους”.
Έχει μάλιστα προστεθεί και η παράγραφος 12: “Ο έλεγχος ανήκει στον διαιτητή του αγώνα, ο οποίος υποχρεούται να απαγορεύει τη συμμετοχή ποδοσφαιριστών για όλες τις ειδικές περιπτώσεις απαγόρευσης συμμετοχής. Σε περίπτωση άρνησης ή πλημμελούς ελέγχου εκ μέρους του διαιτητή τότε αυτός τιμωρείται με την ποινή του μη ορισμού του σε αγώνες για διάστημα δύο (2) μηνών”.
* Με βάση την (νέα) παράγραφο 11 λοιπόν, φαίνεται ότι ο παίκτης μπορούσε να παίξει ΜΕΤΑ τις 31 Δεκεμβρίου, σε αγώνα της ανδρικής ομάδας.
– Σε περίπτωση που όντως ο Κεραυνός έχει κάνει την ένσταση αντικανονικής συμμετοχής, αλλά και την κερδίσει, τότε, πάντα με βάση τα προβλεπόμενα στον ΚΑΠ: “Η υπαίτια ομάδα τιμωρείται με απώλεια του αγώνα και με χρηματική ποινή έως δυόμιση χιλιάδες (2.500) ευρώ. Ο αγώνας κατακυρώνεται υπέρ της αντίπαλης ομάδας με βαθμούς τρεις (3) και τέρματα 3-0”. Δεν υπάρχει δηλαδή και αφαίρεση επιπλέον βαθμού ή βαθμών.
ΝΕΟΤΕΡΑ στα επόμενα ρεπορτάζ
* Νεότερα (14.10): Ανεπίσημες αλλά έγκυρες πληροφορίες, κι από κύκλους της ΕΠΣΗ, αλλά κι από την ομάδα του Κεραυνού, μας επιβεβαιώνουν ότι έχει ήδη κατατεθεί η σχετική ένσταση (εντός των προβλεπόμενων προθεσμιών).
Ο δε Αστέρας (που αγνοούσε τη νεότερη τροποποίηση) αναμένεται να στηριχτεί στο ότι έχει παραμείνει μέσα στον αναθεωρημένο ΚΑΠ και η προηγούμενη διάταξη (της παραγράφου 10)…
ΝΕΟΤΕΡΑ στα επόμενα ρεπορτάζ
