Με μεγάλο ενδιαφέρον αναμένεται η επίσημη γνωστοποίηση της απόφασης της Πειθαρχικής Επιτροπής της ΕΠΣ Ηλείας για την ένσταση που έχει κατατεθεί εναντίον του Αστέρα Αμαλιάδας, από τον Κεραυνό Χειμαδιού, και η οποία εκδικάστηκε το απόγευμα της Δευτέρας.
– Σύμφωνα με τις τελευταίες πληροφορίες, για το ποιά θα είναι η απόφαση αυτή:
Καταρχήν, θεωρείται οριστικό ότι, με βάση τη νεότερη παράγραφο 11 που έχει προστεθεί από το καλοκαίρι στο άρθρο 19 του Κανονισμού Αγώνων Πρωταθλήματος Ερασιτεχνικών ομάδων, και η οποία αναφέρει: “Ειδικά και μόνο για τον προσδιορισμό της ηλικίας των ποδοσφαιριστών που αποκτούν δικαίωμα να αγωνίζονται σε ανδρικές ομάδες (συμπλήρωση της ηλικίας των 14 ετών) και των ποδοσφαιριστριών σε γυναικείες ομάδες (συμπλήρωση της ηλικίας των 12 ετών) ως ημερομηνία γέννησης όλων θεωρείται η 31η Δεκεμβρίου του έτους γέννησής τους”, θα θεωρηθεί ότι ο παίκτης Μιχ. Βλάχος αγωνίστηκε κατά παράβαση των παραπάνω.
Αφού, με βάση την (νέα) παράγραφο 11 λοιπόν, φαίνεται ότι ο παίκτης μπορούσε να παίξει ΜΕΤΑ τις 31 Δεκεμβρίου, σε αγώνα της ανδρικής ομάδας.
Έστω κι αν έχει προστεθεί και η παράγραφος 12: “Ο έλεγχος ανήκει στον διαιτητή του αγώνα, ο οποίος υποχρεούται να απαγορεύει τη συμμετοχή ποδοσφαιριστών για όλες τις ειδικές περιπτώσεις απαγόρευσης συμμετοχής. Σε περίπτωση άρνησης ή πλημμελούς ελέγχου εκ μέρους του διαιτητή τότε αυτός τιμωρείται με την ποινή του μη ορισμού του σε αγώνες για διάστημα δύο (2) μηνών”.
Κι έστω κι αν όπως ανέφερε ο Αστέρας, η ΕΠΣΗ δεν είχε κάνει ενημέρωση στα σωματεία για την αλλαγή αυτή.
* Με βάση λοιπόν τα ανωτέρω, ο Αστέρας χάνει τον αγώνα (που είχε κερδίσει με 1-4) και τους τρεις βαθμούς της νίκης θα πάρει ο Κεραυνός Χειμαδιού.
– Απο κει και πέρα, για το αν θα επιβληθεί ΚΑΙ αφαίρεση βαθμών στον Αστέρα:
Όπως ήδη έχουμε επισημάνει σε προηγούμενα αναλυτικά και αποκλειστικά ρεπορτάζ μας, με βάση τα προβλεπόμενα στον ΚΑΠ Ερασιτεχνικών Πρωταθλημάτων, στο ίδιο άρθρο το 19 και παράγραφος 3, εδάφιο δ’ αναφέρεται ότι: “Η υπαίτια ομάδα (σ.σ. για παραβάσεις που περιγράφονται παραπάνω στο άρθρο, και μια από τις οποίες είναι και η χρησιμοποίηση παίκτη που δεν έχει κλείσει τα 14 έτη) τιμωρείται με απώλεια του αγώνα και με χρηματική ποινή έως δυόμιση χιλιάδες (2.500) ευρώ. Ο αγώνας κατακυρώνεται υπέρ της αντίπαλης ομάδας με βαθμούς τρεις (3) και τέρματα 3-0”.
Δεν υπάρχει δηλαδή και αφαίρεση επιπλέον βαθμού ή βαθμών, σε αυτό το σημείο που συγκεκριμένα αναφέραμε.
Οπότε, γνωρίζοντας πλέον η Πειθαρχική την ύπαρξη και αυτής της πρόβλεψης, εμείς βλέπουμε ότι καλείται να σταθεί έντονα σε αυτό!
Παρότι, παρακάτω στον ΚΑΠ, το γενικότερο άρθρο περί αντικανονικής συμμετοχής είναι το 23, το οποίο προβλέπει ΚΑΙ αφαίρεση τριών βαθμών (πέραν δηλαδή αυτών της νίκης)!
Αλλά αυτό περιλαμβάνει κάθε περίπτωση αντικανονικής, όπως π.χ., τη χρησιμοποίηση τιμωρημένου παίκτη ή χωρίς να είναι γραμμένος στην κατάσταση υγείας, και άλλα σχετικά…
* Έτσι λοιπόν, δεν θα είναι το πιο …λογικό να πάει η απόφαση της ΕΠΣΗ σε αυτό.
Κι έστω κι αν όλες τις προηγούμενες μέρες έβγαινε (ανεπίσημα) από τις τάξεις της ότι ήταν πιο πιθανό το ενδεχόμενο να περιλάβει στην απόφαση της ΚΑΙ αφαίρεση βαθμών…
Τα παραπάνω δεδομένα σαφώς και “φωτίζουν”, όπως περιγράφουμε, ολόκληρη την υπόθεση!
* * * ΝΕΟΤΕΡΑ – Αργά το βράδυ της Τρίτης δόθηκε στη δημοσιότητα η απόφαση και είναι αυτή που προαναφέραμε – Δηλαδή, ο αγώνας κατακυρώνεται στον Κεραυνό Χειμαδιού (με 3-0), στον Αστέρα δεν αφαιρούνται άλλοι βαθμοί και παίρνει πρόστιμο 200 ευρώ, ενώ παραπέμπεται ο διαιτητής του αγώνα Γιώργος Κυριαζής
