Έντονη διαμάχη έχει προκληθεί το τελευταίο διάστημα ανάμεσα στους επικεφαλής των δημοτικών παρατάξεων Πύργου, Τάκη Αντωνακόπουλου και Γιάννη Αργυρόπουλου. Διαμάχη που περιλαμβάνει συνεχιζόμενες απαντήσεις και …ανταπαντήσεις, με ξεκάθαρες κατηγορίες του ενός προς τον άλλο και ανάλογους χαρακτηρισμούς!
Η αφορμή δόθηκε όταν σε σχόλιο της εφημ. “Πατρίδα” αναγράφηκε ότι “ο Τάκης Αντωνακόπουλος δείχνει ιδιαίτερο ενδιαφέρον για το θέμα των προστίμων σε επαγγελματίες του Πύργου και τόνισε ότι όσοι οφείλουν σήμερα μεγάλα ποσά έχουν πέσει θύμα μιας παρελκυστικής τακτικής που ακολούθησαν στελέχη της προηγούμενης Δημοτικής Αρχής σε όλη τη διάρκεια της θητείας της, αφού τότε τους καθησύχαζαν να μη προχωρήσουν σε πληρωμές και τώρα ήρθε η …λυπητερή με αποτέλεσμα δικαιολογημένα να διαμαρτύρονται, και φυσικά είναι αδύνατο να πληρωθούν τέτοια ποσά γιατί εξοντώνουν τους ανθρώπους της αγοράς”.
Το σχετικό δημοσίευμα παρατίθεται στη ΦΩΤΟ.
* Στο δημοσίευμα αυτό, ο Γιάννης Αργυρόπουλος απάντησε από το προσωπικό του προφίλ στο Facebook ως εξής:
“ΤΑ ΕΞΟΝΤΩΤΙΚΑ ΠΡΟΣΤΙΜΑ ΚΑΙ Ο ΑΥΤΟΚΛΗΤΟΣ ΣΥΝΗΓΟΡΟΣ:
Την ώρα που η Δημοτική Αρχή του Πύργου “εξοντώνει” οικονομικά δεκάδες συμπολίτες μας επαγγελματίες, με δυσβάσταχτα πρόστιμα, στο πρόσωπο του επικεφαλής της μείζονος μειοψηφίας βρήκε τον αυτόκλητο συνήγορο ο οποίος επιχειρεί να τη “βγάλει λάδι”! Και αν είχαν, έστω και ελάχιστη δόση αλήθειας, αυτά που ισχυρίζεται, χαλάλι του… Αλλά απέχουν παρασάγγας από την πραγματικότητα. Γι αυτό και εκτίθεται ανεπανόρθωτα. Ιδίως στους ίδιους τους επαγγελματίες που γνωρίζουν ποια είναι η αλήθεια!”
– Ακολούθησε απάντηση του Τάκη Αντωνακόπουλου, επίσης από το προσωπικό προφίλ του, αναφέροντας:
“ΔΙΑΒΑΣΑ ΣΧΟΛΙΟ ΓΕΜΑΤΟ ΕΜΠΑΘΕΙΑ, ΣΧΕΤΙΚΑ ΜΕ ΤΑ ΠΡΟΣΤΙΜΑ ΠΟΥ ΕΧΟΥΝ ΕΠΙΒΛΗΘΕΙ ΑΠΟ ΤΟΝ ΔΗΜΟ ΠΥΡΓΟΥ ΚΑΙ ΤΗΝ ΔΗΜΟΣΙΑ ΤΟΠΟΘΕΤΗΣΗ ΜΟΥ. ΤΟ ΣΧΟΛΙΟ ΕΧΕΙ ΑΝΑΡΤΗΣΕΙ ΕΠΙΚΕΦΑΛΗΣ ΔΗΜΟΤΙΚΗΣ ΠΑΡΑΤΑΞΗΣ, ΣΧΕΤΙΖΟΜΕΝΟΣ ΑΜΕΣΑ ΜΕ ΤΟ ΘΕΜΑ ΩΣ ΠΡΩΗΝ ΑΝΤΙΔΗΜΑΡΧΟΣ.
1ο ΕΧΩ ΥΠΟΧΡΕΩΣΗ ΝΑ ΑΣΧΟΛΗΘΩ ΜΕ ΤΟ ΣΥΓΚΕΚΡΙΜΕΝΟ ΘΕΜΑ ΠΟΥ ΑΦΟΡΑ ΟΛΗ ΤΗΝ ΑΓΟΡΑ ΤΟΥ ΔΗΜΟΥ ΠΥΡΓΟΥ. ΔΕΚΑΔΕΣ ΕΠΑΓΓΕΛΜΑΤΙΕΣ ΜΟΥ ΕΧΟΥΝ ΑΝΑΦΕΡΕΙ ΠΩΣ ΕΦΤΑΣΑΝ ΩΣ ΕΔΩ, ΒΑΣΕΙ ΠΟΙΑΣ ΠΑΡΕΛΚΥΣΤΙΚΗΣ ΤΑΚΤΙΚΗΣ;
2ο Ο ΣΥΓΚΕΚΡΙΜΕΝΟΣ ΕΠΙΚΕΦΑΛΗΣ ΔΗΜΟΤΙΚΗΣ ΠΑΡΑΤΑΞΗΣ ΕΧΕΙ ΤΟΣΗ ΑΞΙΟΠΙΣΤΙΑ ΣΤΑ ΛΕΓΟΜΕΝΑ ΤΟΥ, ΟΣΗ ΤΑ ΠΡΟΕΚΛΟΓΙΚΑ ΓΚΑΛΟΠ ΠΟΥ ΔΗΘΕΝ ΜΥΣΤΙΚΑ ΕΔΕΙΧΝΕ ΣΤΟΥΣ ΠΕΡΑΣΤΙΚΟΥΣ, ΟΠΟΥ …ΚΕΡΔΙΖΕ ΤΟΝ ΔΗΜΟ ΠΥΡΓΟΥ ΑΠΟ ΤΗΝ ΠΡΩΤΗ ΚΥΡΙΑΚΗ, ΕΝΩ ΕΜΕΙΣ ΕΙΜΑΣΤΕ ΤΕΛΕΥΤΑΙΟΙ ΦΥΣΙΚΑ. ΚΑΙ ΜΕΤΑ …ΞΥΠΝΗΣΕ ΤΟ ΒΡΑΔΥ ΤΩΝ ΕΚΛΟΓΩΝ ΚΑΙ ΑΥΤΟΜΟΛΗΣΕ, ΕΛΕΩ ΜΗΔΕΝΙΚΗΣ ΠΟΛΙΤΙΚΗΣ ΣΥΝΕΙΔΗΣΗΣ.
3ο ΟΤΑΝ ΘΕΛΕΙΣ ΝΑ ΗΓΗΘΕΙΣ ΣΕ ΜΙΑ ΚΟΙΝΩΝΙΑ ΠΡΕΠΕΙ ΝΑ ΑΥΤΟΠΡΟΣΔΙΟΡΙΣΘΕΙΣ ΚΑΙ ΝΑ ΜΗΝ ΕΤΕΡΟΚΑΘΟΡΙΖΕΣΑΙ ΣΧΕΤΙΚΑ ΜΕ ΚΑΠΟΙΟΝ ΑΛΛΟΝ, ΕΙΤΕ ΑΠΟ ΣΥΜΠΛΕΓΜΑΤΑ, ΕΙΤΕ ΑΠΟ ΟΙΚΟΝΟΜΙΚΗ ΕΞΑΡΤΗΣΗ.
4ο ΑΛΗΘΕΙΑ, Η ΔΙΚΟΓΡΑΦΙΑ ΠΟΥ ΑΝΟΙΞΕ ΣΧΕΤΙΚΑ ΜΕ ΑΝΕΙΣΠΡΑΚΤΕΣ ΟΦΕΙΛΕΣ ΑΠΟ ΤΟ ΠΑΡΕΛΘΟΝ ΣΤΟ ΔΗΜΟ ΠΥΡΓΟΥ ΕΧΕΙ ΣΙΓΟΥΡΑ ΚΛΕΙΣΕΙ;
Η ΚΑΤΑΓΓΕΛΙΑ ΕΙΧΕ ΓΙΝΕΙ ΑΠΟ ΕΠΙΚΕΦΑΛΗΣ ΠΑΡΑΤΑΞΗΣ ΣΤΟ ΔΗΜΟΤΙΚΟ ΣΥΜΒΟΥΛΙΟ.
5ο ΠΟΙΑ ΕΙΝΑΙ Η ΑΛΗΘΕΙΑ; ΤΗΝ ΓΝΩΡΙΖΟΥΝ ΜΟΝΟ ΟΙ ΕΠΑΓΓΕΛΜΑΤΙΕΣ ΚΑΙ Ο ΔΙΑΧΕΙΡΙΣΤΗΣ ΟΙΚΟΝΟΜΙΚΩΝ ΤΟΥ ΔΗΜΟΥ; ΜΑ ΕΔΩ ΠΡΟΚΕΙΤΑΙ ΓΙΑ ΠΑΡΑΒΑΣΗ ΚΑΘΗΚΟΝΤΟΣ. ΠΡΟΚΕΙΤΑΙ ΓΙΑ ΔΙΑΧΕΙΡΙΣΗ ΔΗΜΟΣΙΟΥ ΧΡΗΜΑΤΟΣ! ΓΙΑΤΙ ΔΕΝ ΕΓΡΑΨΕ ΤΗΝ ΑΛΗΘΕΙΑ ΣΤΗΝ ΑΝΑΡΤΗΣΗ ΤΟΥ;
6ο ΑΝΑΓΝΩΡΙΖΟΥΜΕ ΤΗΝ …ΑΥΞΗΜΕΝΗ ΑΝΗΣΥΧΙΑ ΤΟΥ ΣΥΓΚΕΚΡΙΜΕΝΟΥ ΕΠΙΚΕΦΑΛΗΣ, ΛΟΓΩ ΣΥΠΤΩΣΕΩΝ, ΟΠΩΣ ΤΗΝ ΣΤΕΛΕΧΩΣΗ ΤΟΥ ΨΗΦΟΔΕΛΤΙΟΥ ΤΟΥ ΑΠΟ ΥΠΑΛΛΗΛΟΥΣ ΚΑΤΑΣΤΗΜΑΤΩΝ ΨΥΧΑΧΩΓΙΑΣ. ΤΥΧΑΙΟ;
ΜΗΝ ΜΑΣ ΑΠΑΝΤΗΣΟΥΝ ΠΕΡΙ ΣΤΡΑΤΕΥΣΗΣ ΤΗΣ ΝΕΟΛΑΙΑΣ, ΓΙΑΤΙ Η ΠΡΑΓΜΑΤΙΚΟΤΗΤΑ ΤΟΥΣ ΔΙΑΨΕΥΔΕΙ.
7ο ΤΟ ΘΡΑΣΟΣ ΔΕΝ ΕΙΝΑΙ ΚΑΛΗ ΠΡΑΚΤΙΚΗ ΣΥΜΒΟΥΛΗ.
ΟΥΔΕΙΣ ΑΣΦΑΛΕΣΤΕΡΟΣ ΕΧΘΡΟΣ ΤΟΥ ΕΥΕΡΓΕΤΗΘΕΝΤΟΣ. ΑΣ ΠΡΟΣΕΧΕΙ Η ΚΟΙΝΩΝΙΑ”.
– Μετά το παραπάνω, επανήλθε και απάντησε ο Γ. Αργυρόπουλος, αναφέροντας:
“ΚΟΙΤΑ ΠΟΙΟΣ ΜΙΛΑΕΙ!!!
Επανήλθε ο «αυτόκλητος συνήγορος» της Δημοτικής Αρχής στο θέμα των δυσβάστακτων προστίμων που επεβλήθησαν σε δεκάδες επαγγελματίες το δήμου Πύργου. Και με κατηγορεί για εμπάθεια (!!! ), με ένα μακροσκελές του κείμενο που ανάρτησε στην προσωπική ιστοσελίδα του. Με κατηγορεί για εμπάθεια, ποιος:
Αυτός που επί 20 και πλέον μήνες περιφέρεται από καφενείο σε καφενείο και από μικρόφωνο σε μικρόφωνο και καταφέρεται εναντίον μου και εναντίον πολλών άλλων για την ήττα του στις εκλογές του 2014. Ακόμη δεν έχει καταλάβει ότι τις εκλογές δεν τις κέρδισε ο Λιατσής, τις έχασε ο ίδιος λόγω αυτών των πρακτικών του. Το πάθημα δεν του έγινε μάθημα. Αλλά αυτό είναι δικό του θέμα αν και πότε θα το συνειδητοποιήσει.
Επί της ουσίας τώρα, κύριε «αυτόκλητε συνήγορε» πάρτε τις απαντήσεις σας στα εφτά (7) σημεία του κειμένου σας:
1. Βεβαίως και έχετε υποχρέωση να ασχοληθείτε με αυτό το σοβαρό θέμα. Όταν όμως εγώ το έθεσα ευθέως στο Δημοτικό Συμβούλιο και ζήτησα από το δήμαρχο να πάρει πρωτοβουλίες ώστε να αρθεί ένα μέρος τουλάχιστον από τα δυσβάστακτα πρόστιμα εσείς δεν είπατε… κουβέντα. Για ποια παρελκυστική τακτική μιλάτε; Τα πρόστιμα επεβλήθησαν για τα τέλη κοινοχρήστων του 2015; Δεν αφορούν προηγούμενα χρόνια. Ή δεν το γνωρίζετε, ή σκοπίμως ψεύδεστε…
2. Αξιόπιστος θεωρείται αυτός που στο δημόσιο βίο του φροντίζει, να μην επιδιώκει να βρίσκεται διαρκώς στη δημοσιότητα με διάφορα ανούσια «πυροτεχνήματα», αλλά να συμβαδίζουν τα λόγια και οι πράξεις του. Μην παραβιάζετε λοιπόν ανοιχτές πόρτες. Ένα μόνο θα σας υπενθυμίσω: Πως για να μπορέσετε να φτιάξετε συνδυασμό στις περασμένες εκλογές αναγκαστήκατε να συμπορευτείτε με τα περισσότερα κορυφαία στελέχη της παράταξης Παρασκευόπουλου. Θυμηθείτε τι λέγατε δημόσια λίγες μόλις μέρες πριν, για τους μετέπειτα συνεργάτες σας, και μετά να μας κάνετε μαθήματα περί… αξιοπιστίας!
3. Με τα περί «αυτοπροσδιορισμού, ετεροπροσδιορισμού και οικονομικών εξαρτήσεων» δεν καταλαβαίνω τι θέλετε να πείτε. Μιλήστε ανοιχτά. Εγώ πάντως έχω γράψει ένσημα 22 χρόνων στη μαχόμενη δημοσιογραφία. Τα δικά σας ένσημα μήπως μπορείτε να μας τα πείτε;
4. Και στο θέμα των «ανείσπρακτων οφειλών» πάλι αδιάβαστος πιάνεστε. Για να γνωρίζετε λοιπόν την τριετία 2011 – 2013 υπήρξε εντυπωσιακή αύξηση των βεβαιωμένων οφειλών τρίτων προς το δήμο Πύργο. Ανάλογη εντυπωσιακή αύξηση υπήρξε και στην είσπραξη τελών και φόρων . Σας προκαλώ να ζητήσετε τα στοιχεία από την Οικονομική Υπηρεσία του δήμου και να τα δώσετε στην δημοσιότητα. Άλλωστε βάσει της μεγάλης βελτίωσης των ιδίων εσόδων του δήμου το υπουργείο Εσωτερικών μας ενέκρινε το 2012 την επιχορήγηση των 4,5 εκατ. ευρώ με την οποία αποπληρώσαμε χρέη του δήμου προς διάφορους προμηθευτές του. Η καταγγελία που έχει γίνει από τον κ. Μιχαλακόπουλο, την οποία επικαλείσθε, δεν αφορά ανείσπρακτες οφειλές, αλλά το μη έλεγχο των κοινοχρήστων χώρων από την αρμόδια επιτροπή για την επιβολή προστίμων σε περίπτωση που διαπίστωνε παραβάσεις. Η επιτροπή αυτή συγκροτείται με απόφαση Δημάρχου (είχε συγκροτηθεί) και απαρτιζόταν από έναν υπάλληλο των Τεχνικών Υπηρεσιών, έναν των Οικονομικών Υπηρεσιών και ένα Δημοτικό Αστυνόμο. Δεν ήταν λοιπόν δική μου αρμοδιότητα, ο έλεγχος της συγκεκριμένης επιτροπής.
5. Πέρα από «αυτόκλητος συνήγορος» του κ. Λιατσή διαπιστώνω ότι αυτοανακηρυχθήκατε και σε… Εισαγγελέα. Φτάσατε στο σημείο να με κατηγορήσατε ακόμη και για παράβαση καθήκοντος (!!!). Μη βιάζεστε γιατί πάλι θα διαψευστούν οι «ευσεβείς πόθοι» σας. Καταλάβετέ το μια και καλή «Καθαρός ουρανός, αστραπές, δεν φοβάται!»
6. Το ψηφοδέλτιο της παράταξής μας στελεχώθηκε από επιστήμονες, εκπαιδευτικούς, εργαζόμενους στο δημόσιο και ιδιωτικό τομέα, ελεύθερους επαγγελματίες, αγρότες και από «υπαλλήλους καταστημάτων ψυχαγωγίας» όπως τους αποκαλείτε. Που το κακό δηλαδή; Όχι μόνο δεν ανησυχώ, αλλά είμαι υπερήφανος για την παράταξη «Όραμα Δημιουργίας» που δημιουργήθηκε από τις υγιείς δυνάμεις της κοινωνίας μας και πλαισιώνεται με νέα μέλη.
7. Συμφωνώ απολύτως ότι «Το θράσος δεν είναι καλή πρακτική» και ότι «Ουδείς ασφαλέστερος εχθρός του ευεργετηθέντος». Να υποθέσω ότι όταν το γράφατε δεν κοιτούσατε τον εαυτό σας στον καθρέφτη…
ΕΠΙΛΟΓΟΣ: Η κοινωνία δεν χρειάζεται συμβουλές από κανένα. Έχει και μνήμη και κρίση!”.
– Και στη συνέχεια, επανήλθε με νέα απάντηση ο Τάκης Αντωνακόπουλος, αναφέροντας:
“Η ΑΧΑΡΙΣΤΙΑ στην αρχαιοτητα ως βαρυ αδικημα επεσυρε την ποινη του λιθοβολισμου. Οποιος επιδιδεται κατα συρροήν στο αδικημα αυτο, σε μια στενη κοινωνια, υποκρινομενος τον δοκισίσοφο και τον τιμητή, καθίσταται αστειος. Η αξιολογηση του καθενος γινεται διαχρονικα στην κοινωνια, σε πολιτικο και επαγγελματικο επιπεδο (εαν εχει καποιο συγκεκριμενο επαγγελμα). Εμείς, χωρις προστάτες, σκοτεινους χορηγούς, επικοινωνιακες εξαπατήσεις, ειχαμε την δυναμικη στηριξη της τοπικης κοινωνιας, οπου και οποτε την ζητήσαμε! ΑΛΛΟΙ, παρα τα πολλα δεκανίκια, παντα ερχοντουσαν κατω απο την μεση του πινακα επιτυχοντων. Δεν χρειαζεται να σπαταλάμε χρονο για αυτονοητα. Οι πολιτες γνωριζουν, απλα εκτιθενται ανεπανορθωτα στα ματια τους οι μικρονοικοι συγχρονοι εφιαλτες, που παριστανουν τους …ανηξερους για τον φονο.
ΜΙΛΑΜΕ εμεις που σε στηριξαμε καθοριστικά να εκλεγείς γραμματεας της ΝΕ ΠΑΣΟΚ ΗΛΕΙΑΣ, νομαρχιακος συμβουλος, σε διορίσαμε αντιδήμαρχο πριν καν εκλεγείς δημοτικος συμβουλος, και αλλα πολλα που δεν γράφονται. Αλλά το ίδιο …φιλότιμο εδειξες και στο δήμαρχο που σε εμπιστευτηκε και στον τελευταιο βουλευτη του ΠΑΣΟΚ ΠΟΥ ΧΡΗΣΙΜΟΠΟΙΟΥΣΕΣ. ΑΠΟΛΑΥΣΕ ΤΩΡΑ ΤΑ ΤΡΙΑΚΟΝΤΑ ΑΡΓΥΡΙΑ ΤΗΣ ΠΡΟΔΟΣΙΑΣ”.
