Να δοθεί άμεσα στη δημοσιότητα η έκθεση των ορκωτών λογιστών για την ΥΔΡΗΛ, με αφορμή την παραίτησή του από το διοικητικό συμβούλιο της επιχείρησης, ζήτησε με δηλώσεις του ο Περιφερειακός σύμβουλος Μανώλης Αγιομυργιαννάκης.
Υπενθυμίζεται ότι πρόκειται για σαφώς …σκοτεινό θέμα, για το οποίο το ΗλείαΟικονομία έχει αναφερθεί και στο παρελθόν με σχετικά ρεπορτάζ.
– Στις δηλώσεις του αυτές (στην εφ. Πρώτη), αναφέρθηκε στην πρόσφατη συνεδρίαση του διοικητικού συμβουλίου της ΥΔΡΗΛ όπου ανακοινώθηκαν τα αποτελέσματα της έκθεσης των ορκωτών λογιστών και στη συνέχεια οριοθέτησε τη στάση που η ίδιος θα κρατήσει αναφορικά με την παρουσία του στα της Περιφέρειας Δυτικής Ελλάδας.
Όπως είπε ο Μ. Αγιομυργιαννάκης, «από την έκθεση του ΣΟΛ το μόνο στοιχείο που δόθηκε και διαβάστηκε από τον αντιπεριφερειάρχη Γιώργο Γεωργιόπουλο ήταν το τελευταίο συμπέρασμα της έκθεσης που αναφέρει: Από διαχειριστική άποψη δεν υπάρχουν ευρήματα λαμβανομένου υπόψη ότι η χρηματική διαχείριση διενεργείται υπό την εποπτεία της Τράπεζας Πειραιώς η οποία με βάση την σύμβαση εκχώρησης διαχειρίζεται τις εισπράξεις από την παραγωγή και πώληση στον ΛΑΓΗΕ του ρεύματος. Στο τέλος της συνάντησης δόθηκε η έκθεση του ΣΟΛ μόνο σε μένα με τη δέσμευση ότι θα δοθεί την επομένη και στους άλλους συναδέλφους».
Τα “καυτά” ερωτήματα
Όπως επίσης αναφέρει ο κ. Αγιομυργιαννάκης, τα ερωτήματα που προέκυψαν από τη μελέτη της έκθεσης είναι πολλά και απαιτούν διερεύνηση και πειστικές απαντήσεις.
Σύμφωνα με τον περιφερειακό σύμβουλο το πρώτο ερώτημα είναι:
– Χάθηκε τελικά επιχορήγηση των 2,2 εκ ευρώ;
Κι από κει και πέρα:
– Υπάρχουν ευθύνες;
– Με την αρχική απένταξη την μετέπειτα επανένταξη τη μη διενέργεια ενεργειακής επιθεώρησης για την παραλαβή του έργου κινδυνεύουμε να μας ζητηθεί πίσω το ποσό των 902.000 ευρώ;
– Συντάσσονται ή όχι προϋπολογισμοί;
– Έχει γίνει δυνατό μέχρι σήμερα να προσδιοριστεί το οριστικό κόστος των δυο έργων;
– Υπάρχουν επί πλέον επιβαρύνσεις της εταιρείας από τόκους λόγω μη ορθών χειρισμών; – – – Καταγράφονται διαφορές μεταξύ των βιβλίων για ισολογισμούς με τις δημοσιευμένες καταστάσεις;
– Είναι δημοσιευμένοι οι ισολογισμοί;
– Επιδείχθηκαν σημαντικά πρακτικά των Γ.Σ. και του ΔΣ για τις υπό έλεγχο χρήσεις;
– Υπάρχουν απαιτήσεις από την ανάδοχο σε τι ύψος υπολογίζεται και από πού θα καλυφθούν;
– Ζητήθηκαν στοιχεία από το ΣΟΛ τα οποία δεν δόθηκαν;
– Απασχολεί προσωπικό το οποίο παρέχει υπηρεσίες;
– Με τι μισθό;
– Έχουν εφαρμοστεί οι νομοθετημένες περικοπές που ισχύουν για όλους τους μισθωτούς από το 2010;
– Το ασφαλιζόμενο κεφάλαιο αντιστοιχεί στην αξία του έργου;
– Η μονάδα τελικά είναι ασφαλισμένη την τελευταία τριετία;
Για όλα αυτά, τονίζει ο Μ. Αγιομυργιαννάκης:
«Καλύπτεται η εταιρεία από το συμπέρασμα ότι η Τράπεζας Πειραιώς ασκεί έλεγχο για την συνολική διαχείριση της ΥΔΡΗΛ ή μόνο για τις εισπράξεις με στόχο την εξυπηρέτηση των δανείων; Αν όλα αυτά είναι …καλά, τότε προς τι η απόφαση του ΔΣ την 1-12-2015 να αναθέσει μελέτη σε δικηγορικό γραφείο που θα αποτυπώνει την υφιστάμενη κατάσταση της εταιρείας και θα διερευνά την βιωσιμότητα της;».
Η απάντηση, καταλήγει ο Μ. Αγιομυργιαννάκης «σε όλα αυτά είναι μια και μοναδική. Να δοθεί το πόρισμα στη δημοσιότητα»
Σε ότι αφορά την παραίτησή του ο κ Αγιομυργιαννάκης (ΦΩΤΟ 2) δήλωσε: «Η παραίτησή μου από την ΥΔΡΗΛ όπως έχω ήδη δηλώσει ενώπιον των συναδέλφων μου και των επικεφαλής της παράταξης δεν αφορά μόνο την επιχείρηση αλλά γενικότερα τη λειτουργία των θεσμών που οφείλουν να δρουν συλλογικά, δημοκρατικά, υπηρετώντας με συνέπεια τα συμφέροντα της Ηλείας και της Δυτικής Ελλάδας, σύμφωνα με τις διακηρύξεις και το πρόγραμμα που καταθέσαμε στο λαό. Ως εκ τούτου, επιλογές και δράσεις που υπηρετούν προσωπικές πολιτικές και επιδιώξεις με την αξιοποίηση των θέσεων που με την ψήφο του μας έδωσε ο Λαός, δεν συνάδουν με τις δεσμεύσεις μας και προφανώς θα με βρουν απέναντι».
* * * (Ένα από τα προηγούμενα σχετικά ρεπορτάζ μας) – Τι συμβαίνει με την ΥΔΡΗΛ ΑΕ; Υπάρχει οσμή οικονομικού σκανδάλου εκατομμυρίων;;;
