Απάντηση, που ανάρτησε στην προσωπική του ιστοσελίδα στο FB, έδωσε σε δημοσίευμά μαςο υπεύθυνος του Πολιτιστικού του Δήμου Πύργου Χάρης Μικελόπουλος. Γράφει τα εξής:
Μια απάντηση στο Ilia Oikonomia και τα σχόλιά του περί κακόγουστων φωτοσωλήνων στους φανοστάτες κι ότι τελευταίοι στολίζουμε στον Πύργο.
Προφανώς δεν έχετε δει άλλες πόλεις της Ελλάδας με φωτοσωλήνες,όπως την Αθήνα,Τρίκαλα,Ξάνθη,Πρέβεζα,Λαμία,Αγρίνιο,Κέρκυρα, που βρήκα έτσι τυχαία.Είναι κάτι που εμπλουτίζει τον στολισμό στις πόλεις και δίνει ένα παραπάνω χρώμα.
Δεν ανακάλυψα την Αμερική.Εδωσα λίγο φως παραπάνω από πέρυσι.Εκτός κι αν σας άρεσε το ότι δεν ήταν ποτέ άλλοτε στολισμένες.
Κι επίσης,κάνω μεγάλη προσπάθεια ώστε να είναι η τελευταία χρονιά που η πόλη αργεί να στολιστεί και τα χωριά επίσης.
Γιατί παραλάβαμε ανύπαρκτο στολισμό,να το πω μια ακόμη φορά,απλήρωτο και κλειδωμένο 2 χρόνια στις αποθήκες,δεν είχαμε φάτνη,δεν είχαμε άλλες κατασκευές,δεν είχαμε καθόλου στολισμό για τις κοινότητες,δεν είχαμε κοινώς τίποτα.
Όταν θα καταφέρουμε και φέτος να στολίσουμε,προσωπικά γούστα είναι αυτά,πιστεύω όμως ότι το αποτέλεσμα θα είναι καλύτερο.
Και το επαναλαμβάνω,είναι η τελευταία χρονιά με προβλήματα.
Αρκετά με την αδιαφορία και να μην ξεχνάμε το μνημείο αισθητικής κάποτε,το χριστουγεννιάτικο δέντρο με πολυουρεθάνη για χιόνι που δεν την έβαψαν αλλά απλά την έριξαν πάνω στα κλαριά,κίτρινη,όπως την βάζουμε στα κασώματα…
Αυτα περί γούστου και διακόσμησης.Είναι στιγμές που κουράζεσαι να εξηγείς τα αυτονόητα κι επίσης να ακούς τι ωραία που είναι στα Τρίκαλα και στα Γρεβενά αλλά στον Πύργο χάλια.Πως να μην είναι όταν μας υποχρέωσαν στα λίγα και φτωχά;
(Παραθέτω φωτογραφίες από φωτοσωλήνες στις κακόγουστες άλλες πόλεις της Ελλάδας)
Η απάντηση του www.Iliaoikonomia.gr
1. Όλα δείχνουν ότι στον Δήμο Πύργου ασχολείσθε με το παρελθόν και όχι με το παρόν και το μέλλον. Οι Δημότες ψήφισαν την Δημοτική Αρχή για να κάνει έργο και όχι να ασχολείται με παρελθοντολογίες. Και εσείς σαν νέος άνθρωπος θα πρέπει να κρατάτε τα καλά του παρελθόντος και να φέρνετε νέες ιδέες στον Δήμο.
2. Δεν απαντάτε στο βασικό θέμα που θέτει το δημοσίευμά μας για την καθυστέρηση στολισμού της πόλης και των Χωριών.
Το ξαναγράφουμε: Φέτος περισσότερο από κάθε άλλη χρονιά, που ο κορωνοιός έχει ρίξει ψυχολογικά τους Έλληνες, σε μια περίοδο που οι βιτρίνες των καταστημάτων αντί για εορταστικό διάκοσμο παραμένουν σκοτεινές λόγω του lockdown, έπρεπε να ξεκινήσει νωρίτερα ο εορταστικός διάκοσμος της πόλης και των Χωριών, όπως έκαναν πολλοί άλλοι Δήμοι
3. Με αφορμή το δημοσίευμά μας, δώσατε αμέσως εντολή νωρίς σήμερα το πρωί συνεργεία του Δήμου να ξεκινήσουν τον Χριστουγεννιάτικο διάκοσμο στον Πύργο, κάτι που μέχρι χθες το πρωί δεν είχατε προγραμματίσει. Συνεπώς το δημοσίευμά μας έπιασε τόπο
4. Σαν επαγγελματίας διακοσμητής περιμένουμε από σας να δούμε κάτι ξεχωριστό στον διάκοσμο της πόλης και όχι φωτοσωλήνες στις κολώνες. Κάτι το διαφορετικό, το ωραίο, το νέο, το ξεχωριστό, το πρωτοποριακό και όχι κακόγουστες αντιγραφές.
Και κάτι τελευταίο. Να δέχεσθε την καλοπροαίρετη κριτική, εκτός αν… είσθε Πάππας
Αυτά για αρχή. Αν χρειασθεί θα επανέλθουμε…
