Το έργο υδροληψίας από τον Ερύμανθο ποταμό αποτελεί ένα από τα σημαντικότερα έργα υποδομών – εάν όχι το σημαντικότερο – που εκτελέστηκε στην περιοχή μας τα τελευταία 40 χρόνια. Ο προϋπολογισμός του ήταν 34.900.000 ευρώ, το έργο εντάχθηκε στο Ταμείο Συνοχής το 2003 και περιλάμβανε το δίκτυο αγωγών ύδρευσης άνω των 100 χιλιομέτρων, τις εγκαταστάσεις επεξεργασίας (διυλιστήριο) καθώς και τη δεξαμενή αποθήκευσης του νερού (2400 κ.μ.) στο Βασιλάκι Ηλείας. Φορέας υλοποίησης του έργου ήταν η τότε Νομαρχιακή αυτοδιοίκηση Ηλείας και το έργο δημοπρατήθηκε τελικά το 2006. Λόγω δικαστικών εμπλοκών ακολούθησε νέος διαγωνισμός και τελικά το έργο ολοκληρώθηκε στο τέλος Οκτωβρίου του 2010, σύμφωνα με το οποίο θα μπορούσαν να υδροδοτηθούν κοινότητες του Δήμου Πύργου και του Δήμου Αρχαίας Ολυμπίας.
Στις αρχές του 2011 εγκρίθηκε η σύσταση του Νομικού Προσώπου Δημοσίου Δικαίου (ΝΠΔΔ) με την επωνυμία «Διαβαθμιδικός Σύνδεσμος Δήμων Πύργου, Αρχαίας Ολυμπίας και Περιφέρειας Δυτικής Ελλάδας», για την διαχείριση του έργου δίκτυο ύδρευσης Δήμων και κοινοτήτων Νομού Ηλείας από τον Ερύμανθο ποταμό, και στο τέλος του 2011 συστήθηκε το Διοικητικό Συμβούλιο που ανέλαβε την διαχείριση του έργου μετά την ψήφιση του σχετικού προϋπολογισμού και του τεχνικού προγράμματος κατά τον Φεβρουάριο του 2012. Στο Διοικητικό Συμβούλιο του Διαβαθμιδικού παρίσταμαι ως μέλος, ορισμένος από την μειοψηφία του Δημοτικού Συμβουλίου του Δήμου Πύργου.
Σκοπός του διαβαθμιδικού συνδέσμου όπως ετέθη από τις πρώτες συνεδριάσεις, στις οποίες αρκετές φορές συμμετείχαν οι Δήμαρχοι Πύργου και Αρχαίας Ολυμπίας καθώς και εκπρόσωποι των δύο ΔΕΥΑ, ήταν η διαχείριση του έργου υδροδότησης και κυρίως η λειτουργία της μονάδας επεξεργασίας νερού και η μεταφορά ύδατος στις δεξαμενές των δύο Δήμων. Από την πρώτη στιγμή λειτουργίας του έργου παρατηρήθηκαν διαρροές και αστοχίες στο δίκτυο και κατόπιν παρεμβάσεων εμού και πολλών εκ των μελών του συνδέσμου σε αντίστοιχες συνεδριάσεις, μας διαβεβαίωσαν από την τεχνική υπηρεσία της περιφέρειας ότι το έργο δεν είχε ακόμα οριστικά παραληφθεί από τον εργολάβο και ότι αυτός (ο εργολάβος) ήταν ακόμα υπόλογος και υπεύθυνος για τις επισκευές.
Οι οικονομικοί πόροι του συνδέσμου συνίστατο αποκλειστικά από το τίμημα της πώλησης νερού προς τους εξυπηρετούμενους Δήμους, γεγονός παράδοξο αφού όπως αναφέρω παρακάτω οι δύο Δήμοι δεν ήταν ουσιαστικά έτοιμοι παρόλο που από χρόνια γνώριζαν για το έργο. Αρχικό κεφάλαιο εκκίνησης του Συνδέσμου για την κάλυψη των πρώτων αναγκών από την λειτουργία του διυλιστηρίου ήταν το ποσό των 90.000 ευρώ, ήτοι συμμετοχή του Δήμου Πύργου με 20.000 ευρώ, συμμετοχή του Δήμου Αρχαίας Ολυμπίας με 10.000 ευρώ και συμμετοχή της Περιφέρειας με 60.000 ευρώ.
Ο Δήμος Αρχαίας Ολυμπίας παρόλο που γνώριζε για το μεγάλο έργο που υλοποιούταν από το 2006, δεν είχε έτοιμο δίκτυο για να τροφοδοτηθεί και οι αρμόδιοι έδιναν χρονοδιάγραμμα για εντός του 2013. Για τον Δήμο Πύργου μπορούσε να συνδεθεί η δεξαμενή της πόλης, το Κατάκολο ήταν και είναι ακόμα σε εκκρεμότητα παρά τις συνεχείς διαβεβαιώσεις ότι όλα ήταν έτοιμα (!), και έχουν δημοπρατηθεί τα έργα για σύνδεση των δεξαμενών των κοινοτήτων των πρώην ενοτήτων Πύργου, Ιάρδανου και Βώλακος. Δυστυχώς υλοποιήθηκε ένα έργο χωρίς καμία συνεννόηση και πρόνοια ώστε οι «συνιδιοκτήτες» του έργου να μπορούν να ωφεληθούν άμεσα και να το αξιοποιήσουν πλήρως. Αντίθετα οι μικροπολιτικές σκοπιμότητες υπέσκαπταν την προσπάθεια του Συνδέσμου και απαξίωναν το έργο.
Παρόλο που το έργο ολοκληρώθηκε από το τέλος του 2010 δεν υπήρξε καμία μέριμνα από τις αρμόδιες ΔΕΥΑ και τις δημοτικές αρχές των Δήμων Πύργου και Αρχαίας Ολυμπίας ώστε να υπάρξει τεχνική εκπαίδευση κατάλληλου προσωπικού για να αναλάβουν οι δύο ΔΕΥΑ την ευθύνη λειτουργίας και συντήρησης του έργου.
Μετά την παραδοχή λοιπόν των αρμοδίων ότι οι υπάρχουσες ΔΕΥΑ στερούνταν την δυνατότητα να λειτουργήσουν το έργο αφού δεν είχε ληφθεί καμία μέριμνα για την εκπαίδευση προσωπικού, ο διαβαθμιδικός σύνδεσμος ήταν υποχρεωμένος να αναθέσει την λειτουργία του διυλιστηρίου σε ιδιώτη. Αρχικά έγινε απευθείας ανάθεση τρίμηνης διάρκειας και στη συνέχεια έγινε διεθνής διαγωνισμός στον οποίο ανακηρύχθηκε μειοδότης με κόστος λειτουργίας περίπου 30.000 ευρώ/μήνα.
Ο Σύνδεσμος μερίμνησε και δέσμευσε τον εργολάβο ότι θα εκπαιδεύσει το απαραίτητο προσωπικό που θα του υποδείκνυαν οι δύο ΔΕΥΑ ώστε στο άμεσο μέλλον να μπορούσαν οι δύο Δήμοι να αναλάβουν αυτόνομα τη διαχείριση του έργου προς όφελος των δημοτών και της τοπικής οικονομίας. Τελικά μέχρι σήμερα και απ? ότι έχω μάθει δεν έχει γίνει καμία ενέργεια από τους αρμοδίους!
Επίσης κατά το χρονικό διάστημα Οκτώβριος και Νοέμβριος του 2012 (και μετά από τετράμηνη απουσία μου λόγω προσωπικού προβλήματος) ενημερώθηκα από τον πρόεδρο του Διαβαθμιδικού σε συνεδριάσεις του Διοικητικού Συμβουλίου για νέες τραγελαφικές καταστάσεις. Οι δύο δήμοι όχι μόνο δεν είχαν μεριμνήσει να τιμολογήσουν το νερό που τροφοδοτούνταν από το διυλιστήριο, απ? όπου θα προέκυπταν και τα μοναδικά έσοδα του διαβαθμιδικού ώστε να πληρώνεται ο εργολάβος και να μην απαξιώνεται το έργο, αλλά κατόπιν δηλώσεων του Προέδρου δεν είχαν αποδώσει στον σύνδεσμο ούτε το αρχικό κεφάλαιο εκκίνησης των είκοσι και δέκα χιλιάδων ευρώ αντίστοιχα ούτε και είχε οριστεί ταμιακός υπόλογος – υπάλληλος που θα έκανε τις πληρωμές προς τον εργολάβο. Αυτό είχε ως αποτέλεσμα ο εργολάβος να απειλεί ότι θα διακόψει την λειτουργία του διυλιστηρίου θέτοντας σε κίνδυνο τις εγκαταστάσεις του έργου αλλά και να ελλοχεύει ο κίνδυνος επιβολής προστίμων λόγω της μη λειτουργίας του έργου. Τελικά μετά από πιέσεις υπήρξαν διαβεβαιώσεις ότι το έργο θα συνεχίσει να λειτουργεί και ότι δεν υπάρχει κανένας κίνδυνος αφού οι δύο Δήμοι αποδέχθηκαν ότι θα καταβάλουν τα ποσά, η οικονομική υπηρεσία του Δήμου Πύργου θα εξυπηρετήσει ταμιακά τον Σύνδεσμο για τις πληρωμές και τα δημοτικά συμβούλια θα πάρουν απόφαση για την τιμολόγηση του νερού από τον Ερύμανθο.
Έκτοτε και μέχρι σήμερα δεν υπήρξε καμία ενημέρωση από τον Πρόεδρο του Διαβαθμιδικού και καμία συνεδρίαση του Διοικητικού Συμβουλίου αφού ποτέ δεν μου απεστάλη ή παραδόθηκε σχετική πρόσκληση. Αντιθέτως από την ηλεκτρονική σας εφημερίδα έμαθα ότι κάποια μέλη του διοικητικού συμβουλίου παραιτήθηκαν, μεταξύ αυτών δε και ο Πρόεδρος. Θεωρώ ότι οι παραιτήσεις των μελών θα ήταν νομικά, λογικά και πολιτικά ορθό να κατατεθούν ενώπιον του Διοικητικού Συμβουλίου του Συνδέσμου και όχι στον κ. Περιφερειάρχη. Οι κύριοι συνάδελφοι του Περιφερειακού Συμβουλίου και δη ο Πρόεδρος δεν παραιτήθηκαν από Περιφερειακοί Σύμβουλοι και με εξαίρεση την ύπαρξη προσωπικών λόγων, θα έπρεπε να παρασταθούν σε συνεδρίαση του Δ.Σ. και να ενημερώσουν τα υπόλοιπα μέλη για τις αιτίες της παραίτησής τους αφού κάνουν απολογισμό της παρουσίας τους.
Όσο με αφορά προσωπικά, υπενθυμίζω ότι το πιο βαθύ σκοτάδι είναι ακριβώς πριν την χαραυγή και για εμένα λύση δεν είναι η παραίτηση αλλά η καταγγελία όλων όσων είτε λόγω ανεπάρκειας είτε λόγω εξυπηρέτησης μικροπολιτικών συμφερόντων υπέσκαψαν και υποσκάπτουν με τις ενέργειες και τις παραλείψεις τους αυτό το μεγάλο έργο. Επιφυλάσσομαι να ζητήσω εξηγήσεις, οικονομικό και διαχειριστικό απολογισμό στην αμέσως επόμενη συνεδρίαση του Διαβαθμιδικού Συνδέσμου μετά τον ορισμό των νέων μελών του.
Προβαίνω σε δημόσια έκκληση σε κάθε αρμόδιο (κ. Περιφερειάρχη, κ. Δήμαρχο Πύργου, κ. Δήμαρχο Αρχαίας Ολυμπίας) για άμεση σύγκλιση του διαβαθμιδικού συνδέσμου, αφού έχει παραιτηθεί ο Πρόεδρος αυτού, για την συζήτηση και ψήφιση Απολογισμού χρήσης 2012 καθώς και Τεχνικού Προγράμματος και Προϋπολογισμού του έτους 2013.
Άλλως επιφυλάσσομαι για κάθε νόμιμη ενέργεια προκειμένου να διαφυλάξω τα συμφέροντα του Διαβαθμιδικού Συνδέσμου και της λειτουργίας του έργου.
Με τιμή,
Γιώργος Αναστ. Ανδριόλας
Διπλ. Πολιτικός Μηχανικός
