Απόφαση της ΕΠΣ Ηλείας για αποκλεισμό της ομάδας από τους αγώνες του πρωταθλήματος Β’ κατηγορίας, όπου μετέχει, κοινοποιήθηκε στο σωματείο της Προόδου Σαλμώνης! Και το Iliaoikonomia.gr φέρνει στο “φως” της δημοσιότητας αναλυτικά το θέμα!
Μια υπόθεση που αφορά την προσφυγή του (απλού, χωρίς καμιά επίσημη ιδιότητα) μέλους του σωματείου, Πέτρου Σταθόπουλου, ο οποίος έχει κάνει αγωγή με την οποία ζητά την επανάληψη των εκλογών στην ΕΠΣ Ηλείας, λόγω παρατυπιών, όπως έχουμε περιγράψει σε προηγούμενα ρεπορτάζ.
Το πρόσφατο ιστορικό και τα έγγραφα
* * * Η ΕΠΣΗ αρχικά έχει στείλει στο σωματείο έγγραφο με ημερομηνία 24/8/2017 και αριθμό πρωτοκόλλου 4191 όπου αναφέρει ότι: “Σας επισημαίνουμε ότι το μέλος του σωματείου σας κ. Σταθόπουλος Πέτρος έχει καταθέσει αγωγή στο Μονομελές Πρωτοδικείο Πύργου κατά της ΕΠΣΗ για ακύρωση της Εκλογικής Γ.Σ. στις 1/2/2017 (κατά παράβαση Καταστατικού ΕΠΣΗ και Κ.Α.Π. ΕΠΟ. Εντέλλεσθε όπως εντός τριών (3) ημερών από την παραλαβή της παρούσης προβείτε στις δέουσες ενέργειες”.
Το παραπάνω έγγραφο υπογράφεται από τον Γεν. Γραμματέα της Ένωσης Γιώργο Τσουραπά.
* * * Στις 28/8/2017 στέλνει απαντητικό έγγραφο το σωματείο ΑΠΟ Πρόοδος Σαλμώνης, όπου αναφέρει:
“Απαντούμε στο (παραπάνω) έγγραφο σας και παρακαλούμε να μας γνωστοποιήσετε τα παρακάτω:
α) Ως σωματείο, ποιό άρθρο του Καταστατικού της ΕΠΣΗ έχουμε παραβεί;
β) Ποιό άρθρο του Κ.Α.Π. έχουμε, επίσης, παραβεί;
γ) Ποιές είναι οι δέουσες ενέργειες στις οποίες πρέπει να προβούμε;”
* * * Και ακολουθεί έγγραφο της ΕΠΣΗ με ημερομηνία 31/8/2017 και αριθμό πρωτοκόλλου 4246 όπου αναφέρει μεταξύ άλλων ότι:
“Η Ε.Ε./ΕΠΣΗ στην υπ’ αριθ. 12/23-08-2017 συνεδρίαση της (σημείωση Iliaoikonomia.gr: Προσέξτε την ημερομηνία αυτή, που είναι η 23η Αυγούστου όταν στις 24 Αυγούστου, δηλαδή μετά, έγινε η αρχική – υποτίθεται – ειδοποίηση του σωματείου. Δηλαδή το είχαν ΗΔΗ ΤΙΜΩΡΗΣΕΙ ΑΠΟ ΠΡΙΝ σύμφωνα πάντα με τις ημερομηνίες των επίσημων εγγράφων!!! Τα οποία εννοείται ότι τα έχουμε ολόκληρα στην κατοχή μας!),
αποφάσισε τα εξής:
Στον κ. Σταθόπουλο Πέτρο επιβάλλει ποινή απογόρευσης σε οποιαδήποτε δραστηριότητα σχετίζεται με το ποδόσφαιρο (άρθρο 35, παραγ. 2γ,ii Κ.Α.Π.)
Στο σωματείο ΑΠΟ Πρόοδος Σαλμώνης επιβάλλεται η ποινή του άρθρου 35, παραγ. 2γiii, 2α, Κ.Α.Π.)
α) Προειδοποίηση και απαγόρευση μετεγγραφών για την αμέσως επόμενη μετεγγραφική περίοδο.
β) Ποινή αποκλεισμού από τους αγώνες του πρωταθλήματος Β’ κατηγορίας εάν το μέλος του (Σταθόπουλος Π.) δεν ανακαλέσει την αγωγή που έχει καταθέσει εντός 30 ημερών από την ημέρα κοινοποίησης της απόφασης της Ε.Ε./ΕΠΣΗ και για όσο χρονικό διάστημα συνεχίζεται η παράβαση”.
Το παραπάνω έγγραφο υπογράφεται από τον Γεν. Γραμματέα της Ένωσης Γιώργο Τσουραπά.
Στο οποίο, επίσης, κατηγορείται το σωματείο για παραβίαση και του Καταστατικού της ΕΠΣΗ και όπως αναφέρεται συγκεκριμένα “… και ιδιαίτερα τα άρθρα, 2 παρ.1 η, 3 θ,ια, και 13, παρ. 1ε, στ,ζ”…
Τι λένε τα άρθρα του Καταστατικού
Άρθρο 2 παρ.1 η) (Η Ε.Π.Σ Ηλείας στα όρια της γεωγραφικής και διοικητικής της δικαιοδοσίας έχει ως σκοπό:…) “Τον σεβασμό και την αποτροπή κάθε παραβίασης του Καταστατικού της, των Καταστατικών, Κωδίκων, Κανονισμών, αποφάσεων και οδηγιών των Ε.Π.Ο. , F.I.F.A. και U.E.F.A. και την διασφάλιση ότι αυτά γίνονται σεβαστά από τα μέλη της, τους αξιωματούχους, τους ποδοσφαιριστές και κάθε εμπλεκόμενο με το άθλημα του ποδοσφαίρου εντός των ορίων της δικαιοδοσίας της”.
Άρθρο 3 θ,ια “ (Η Ε.Π.Σ Ηλείας ως μέλος της Ε.Π.Ο. υποχρεούται:) θ) να διασφαλίζει ότι όλοι οι καθ οιονδήποτε τρόπο και με οποιαδήποτε ιδιότητα εμπλεκόμενοι στο άθλημα του ποδοσφαίρου εντός της επικράτειάς της, υποχρεωτικά θα συμμορφώνονται και θα τηρούν τα καταστατικά, κώδικες , κανονισμούς, αποφάσεις και οδηγίες των Ε.Π.Ο., F.I.F.A. και U.E.F.A. οι οποίες και είναι άμεσα εκτελεστές.
ια) να παραπέμπει στον τελευταίο βαθμό κάθε εθνικής διάστασης διαφορά που προκύπτει από ή σχετίζεται με την εφαρμογή των κανονισμών της Ε.Π.Ο. σε ένα ανεξάρτητο και αμερόληπτο δικαιοδοτικό όργανο (το Διαιτητικό Δικαστήριο Ποδοσφαίρου), το οποίο θα εκδικάσει τη διαφορά με τον αποκλεισμό οποιουδήποτε τακτικού δικαστηρίου, εκτός εάν τούτο ρητά απαγορεύεται από την ελληνική νομοθεσία.
Άρθρο 13: (Τα μέλη της Ε.Π.Σ Ηλείας έχουν τις κάτωθι υποχρεώσεις – καθήκοντα:)
1 ε) την υποχρέωση να συμμορφώνονται πλήρως με τα καταστατικά, τους κανονισμούς, τις οδηγίες και τις αποφάσεις των Ε.Π.Σ. Ηλείας Ε.Π.Ο. , F.I.F.A. και U.E.F.A. και να επικυρώσουν ένα καταστατικό το οποίο θα συμφωνεί απολύτως με τις απαιτήσεις των αυτών.
στ) την υποχρέωση να διασφαλίζουν ότι κανόνες αυτοί θα γίνονται σεβαστοί από τα μέλη, τους αξιωματούχους, τους ποδοσφαιριστές του και οιουσδήποτε άλλους οι οποίοι διατηρούν οιασδήποτε μορφής σχέση μαζί του.
στ) την υποχρέωση να τηρούν τους Κανόνες του Παιχνιδιού του Διεθνούς Ποδοσφαιρικού Συμβουλίου (IFAB) και να διασφαλίζουν ότι αυτοί τηρούνται και γίνονται σεβαστοί ομοίως από τα μέλη τους, μέσω καταστατικής διάταξης.
(Σημείωση συντάκτη: “Έτσι ακριβώς είναι γραμμένο, με δυο εδάφια “στ”, δεν είναι δικό μας τυπογραφικό λάθος”).
ζ) την υποχρέωση έγκρισης καταστατικής διάταξης που θα ορίζει ότι οποιαδήποτε διαφορά απαιτεί την εμπλοκή τους ή ενός από τα μέλη τους και αφορά στο Καταστατικό, τους κανονισμούς, τις οδηγίες και τις αποφάσεις των Ε.Π.Σ Ηλείας, Ε.Π.Ο. , F.I.F.A. και U.E.F.A., θα αποτελεί αντικείμενο της αποκλειστικής αρμοδιότητας των αθλητικών δικαστικών οργάνων (πειθαρχικών – δικαιοδοτικών) που αναφέρονται στο παρόν και στο καταστατικό της Ε.Π.Ο. και θα παραπέμπεται σε τελευταίο βαθμό, μόνο σε ένα ανεξάρτητο και αμερόληπτο Διαιτητικό Δικαστήριο, όπως εξειδικεύεται στις σχετικές προβλέψεις των Καταστατικών των ανωτέρω ποδοσφαιρικών αρχών και ότι απαγορεύεται οποιαδήποτε προσφυγή για σχετικό θέμα σε Τακτικά Δικαστήρια.
Τι λέει το άρθρο 35 ΚΑΠ
Πέραν του τραγελαφικού της ΠΡΟΚΑΘΟΡΙΣΜΕΝΗΣ ΗΜΕΡΟΜΗΝΙΑΣ για την οποία προαναφέρουμε, έχουμε ακόμα:
– Το άρθρο 35 του ΚΑΠ που επικαλείται η Ένωση, στην παράγραφο 2, εδ. α, αναφέρει συγκεκριμένα “Ομάδα που ασκεί προσφυγή τιμωρείται…κ.τ.λ.” ΟΜΑΔΑ λέει, κι εδώ ΟΜΑΔΑ δεν έχουμε…
– Στην παράγραφο 2, εδάφιο γ’, αναφέρει: Εφ’ όσον προσφεύγει φυσικό πρόσωπο (μέλη Δ.Σ. ομάδων, προπονητές, φυσικοθεραπευτές, γιατροί, διερμηνείς, φροντιστές, ποδοσφαιριστές κ.λπ.), με απόφαση της Ε.Ε. της διοργανώτριας επιβάλλονται σωρευτικά: i) απαγόρευση εισόδου στο γήπεδο, ii) απαγόρευση συμμετοχής σε οποιαδήποτε δραστηριότητα που σχετίζεται με το ποδόσφαιρο και iii) εφ’ όσον αποδεικνύεται συμμετοχή της ομάδας του, η κατά τα ως άνω περ. α’ ποινή.
Ούτε μέλος του Δ.Σ. είναι ο Σταθόπουλος, ούτε άλλη ιδιότητα από τις αναφερόμενες έχει, και ούτε αποδεικνύεται ΚΑΜΙΑ ΣΥΜΜΕΤΟΧΗ της ομάδας στην κίνηση του για την αγωγή!!!
* Κατόπιν όλων των ανωτέρω, η πρώτη πληροφορία είναι πως το σωματείο θα προσφύγει στην ΕΠΟ (Διαιτητικό Δικαστήριο) για κατάρριψη άρση της παραπάνω πάσχουσας και άδικης απόφασης.
ΝΕΟΤΕΡΑ στα επόμενα ρεπορτάζ
