Έχει γίνει ήδη αναφορά κι από προηγούμενο ρεπορτάζ, στην απόφαση της η Π.Ε. της Ε.Π.Σ Ηλείας που την περασμένη εβδομάδα όπως επακριβώς ανακοινώθηκε στη σχετική γνωστοποίηση που εξέδωσε:
“Αφού έλαβε υπόψη την ένσταση αντικανονικής συμμετοχής κατά το άρθρο 23§1ε του σωματείου «ΙΦΙΤΟΣ ΚΑΛΥΒΙΩΝ», που στρέφεται κατά ποδοσφαιριστή του σωματείου «ΑΙΟΛΟΣ ΠΥΡΓΟΥ», κάνει δεκτή την ένσταση και
– Κατακυρώνει τον αγώνα υπέρ του σωματείου «ΙΦΙΤΟΣ ΚΑΛΥΒΙΩΝ» με τέρματα 3-0 και (3) βαθμούς (είχε έρθει ισόπαλος 1-1).
– Αφαιρεί τρείς (3) βαθμούς από τον πίνακα της τρέχουσας ποδοσφαιρικής περιόδου 2016-2017 για το σωματείο «ΑΙΟΛΟΣ ΠΥΡΓΟΥ».
– Χρηματική ποινή στο σωματείο «ΑΙΟΛΟΣ ΠΥΡΓΟΥ» 300 ευρώ.
Όλα τα παραπάνω κατά τη διάρκεια των πλέι οφ ανόδου της Γ’ Κατηγορίας.
Με το παράπτωμα που “χρεώθηκε” ότι έχει γίνει, να είναι τελικά ότι παίκτης χρησιμοποιήθηκε και την προηγούμενη μέρα σε αγώνα του παιδικού πρωταθλήματος και δεν είχαν περάσει εικοσιτέσσερις ώρες από τη συμμετοχή, κάτι που δεν επιτρέπεται.
Αλλά και με ένα αξιοσημείωτο περιστατικό να έχει προκύψει μέσα από το ρεπορτάζ:
Το “επίμαχο” ματς του παιδικού που έχει γίνει την προηγούμενη μέρα, Αίολος – Πανηλειακός (με νίκη του Αιόλου 1-0), με βάση τους κανονισμούς έχει ξεκάθαρο σημείο ΑΚΥΡΟΤΗΤΑΣ!
– Με βάση τα προβλεπόμενα στον Κανονισμό Αγώνων Ποδοσφαίρου (Ερασιτεχνικών Πρωταθλημάτων), στο Άρθρο 11 “Διάρκεια, ημέρα και ώρα τέλεσης αγώνα”, αναφέρεται στην παράγραφο 2:
“Οι αγώνες των Παιδικών πρωταθλημάτων έχουν υποχρεωτικά, διάρκεια ογδόντα (80) λεπτών της ώρας, σε δύο ημίχρονα από σαράντα (40) λεπτά το καθένα και των Προπαιδικών πρωταθλημάτων εβδομήντα (70) λεπτά σε δύο ημίχρονα από τριανταπέντε (35) λεπτά το καθένα. Η χρονική διάρκεια πρέπει, απαραίτητα, να αναφέρεται στην προκήρυξη που εκδίδει η διοργανώτρια και να σημειώνεται ανάλογα στα Φύλλα Αγώνα, πριν αυτά δοθούν στους διαιτητές”.
Στο ματς αυτό έγινε ΛΑΘΟΣ και παίχτηκαν ΕΝΕΝΗΝΤΑ (90′) λεπτά, κι όχι 80′ όπως υποχρεωτικά έπρεπε!
Αφού από λάθος, είχε γραφτεί στο Φ.Α. Διάρκεια για 90′ κι ο διαιτητής όταν το είδε αυτό έπαιξε τόσο!
– Ο Αίολος βέβαια, αφού είχε κερδίσει στο ματς αυτό δεν θα μπορούσε να κάνει σχετική ένσταση (αφού δεν είχε και νόημα κάτι τέτοιο, με το σκορ υπέρ του).
Αλλά, στην πραγματικότητα, ένα …άκυρο (έστω τυπικά και βάση Κανονισμών, όπως αναφέθηκε) ματς, συνδυάστηκε με το επόμενο και του χρεώθηκε το μικρότερο από εικοσιτέσσερις ώρες διάστημα της συμμετοχής παίκτη!
Και όπως αναφέραμε από το πρώτο ρεπορτάζ ήδη της περασμένης εβδομάδας, με την απόφαση ως προς το σκέλος της κατακύρωσης του αγώνα στον Ίφιτο, να θεωρείται σαφώς σωστή από τη στιγμή που έγινε η συγκεκριμένη ένσταση.
* Και κλείνοντας, δυο πράγματα ακόμα:
Α) Το πρόστιμο των 300 ευρώ είναι βέβαια άκρως υπερβολικό!
Β) Σαφώς και είναι σημαντική ατέλεια που οδηγεί σε προβληματισμούς, σε αναζητήσεις και σε …γρίφους τα σωματεία, σε ότι αφορά πράξεις και αποφάσεις της Πειθαρχικής Επιτροπής της ΕΠΣ Ηλείας, όταν π.χ.,γνωστοποιειται απόφαση τιμωρίας (με μηδενισμό αλλά και αφαίρεση βαθμών), χωρίς τα απαραίτητα στοιχεία.
Για “αντικανονική συμμετοχή παίκτη” π.χ.
Έτσι, γενικά κι αόριστα, χωρίς να καταγράφεται ούτε το ακριβές παράπτωμα αντικανονικής συμμετοχής (που υπάρχουν πολλές αιτίες και διαφορετικές μεταξύ τους, για να κριθεί ως τέτοια μια συμμετοχή), κι ούτε ο παίκτης.
Κάτι που έχει γίνει και σε άλλες περιπτώσεις! Για να πρέπει μετά όλοι να κάνουν τον …ντετέκτιβ ώστε να ξέρουν τι έχει γίνει!
– Πρέπει πλέον να διορθωθεί… Αφού γίνεται διαχείριση τόσου μεγάλου όγκου εργασιών, αυτά πρέπει να προσεχθούν. Όπως και οι άλλες λεπτομέρειες, π.χ. με το περιστατικό στην αναγραφόμενη διάρκεια αγώνα, κ.τ.λ.
