Όπως συγκεκριμένα και σε απλά ελληνικά είναι τα ερωτήματα, έτσι συγκεκριμένα και σε απλά ελληνικά θα χρειάζονταν και οι σχετικές απαντήσεις! Ειδικά από αρμόδιους! Ή ακόμα κι από τυχόν… διαφωνούντες!
* Επτά πλέον μήνες μετά από τις καλοκαιρινές αποφάσεις της ΕΠΣ Ηλείας και πέντε πλέον μήνες μετά την έναρξη του πρωταθλήματος, γιατί η διοργανώτρια αρχή και βασικά ο επικεφαλής της συνεχίζει πεισματικά να αρνείται να τοποθετηθεί και να εξηγήσει αυτές τις αποφάσεις;
* Τον (και τους) βολεύει το … “χάος” και το … “σκοτάδι”;
* Το μέλος της Επιτροπής πρωταθλήματος και κυπέλλου (αλλά ουσιαστικά επικεφαλής της) είχε τουλάχιστον μια …τόλμη να πει ευθέως την – λανθασμένη βέβαια – άποψη του για την κατηγορία που έπρεπε να παίξει ο Πανηλειακός. Ο πρόεδρος που υποτίθεται δεν την ασπάστηκε, μήπως άλλα κάνει, κι άλλα λέει (κι άλλα εννοεί);
* Υπάρχει μεγάλο στέλεχος της ΕΠΣΗ (πιο …μεγάλο δεν γίνεται) που για το θέμα αυτό του Πανηλειακού, άλλα λέει όταν βρεθεί σε περιοχές της Βόρειας και της Νότιας Ηλείας, κι άλλα όταν βρεθεί αλλού, π.χ. στον Πύργο;
* Και τι ακριβώς λέει;
* Ποιόν βολεύει να μην έχει τοποθετηθεί ΠΟΤΕ δημόσια για τόσο σοβαρά θέματα όπως τις αναδιαρθρώσεις και τις τοποθετήσεις ομάδων σε κατηγορίες, κ.τ.λ., αλλά ανάλογα με το που βρεθεί να λέει ότι θέλει αυτός (κι ανάλογα με τους συνομιλητές του);
* Μήπως είναι (τουλάχιστον) κωμικοτραγικό να έχουν γίνει τέτοια παιχνίδια στην πλάτη μιας ομάδας, αλλά και να συνεχίζονται αυτά;
* Πόσες φορές και πότε συγκεκριμένα έχουν γίνει άλλη φορά πλέι οφς για την κατάκτηση του τίτλου στα οκτώ (πλέον) χρόνια αυτής της διοίκησης ΕΠΣΗ;
* Που αλλού και σε ποιά Ένωση με αυτόν τον αριθμό ομάδων (όχι ελάχιστες νησιωτικές, μικρές, κ.τ.λ., αλλά με αυτόν τον αριθμό) γίνονται πλέι οφς τίτλου;
* Που αλλού και σε ποιά Ένωση γίνονται πλέι οφς τίτλου χωρίς ΚΑΜΙΑ βαθμολογική διαφορά ή ανάλογη παράμετρο;
* Υπάρχει τελικά κανείς λόγος (πέραν του ονόματος του αντιπάλου δηλαδή) που η ΕΠΣ Ηλείας αρνήθηκε το αίτημα του Κενταύρου Μαγούλας να μεταφέρει το γήπεδο διεξαγωγής του προσεχώς εντός έδρας αγώνα του;
* Εδώ και πόσα χρόνια (ειδικά με αυτή τη διοίκηση της Ένωσης κι αυτά τα στελέχη) οι προημιτελικοί Κυπέλλου Ηλείας δεν γίνονται την ίδια μέρα, αλλά ορίζονται σε “δόσεις” κατόπιν συννενόησης με τις ομάδες;
* Τι σχέση έχει η επιλογή μιας συγκεκριμένης ημερομηνίας στην οποία θα γίνουν αυτή τη φορά μαζί όλοι οι προημιτελικοί του Κυπέλλου Ηλείας, με την ημερομηνία της αμέσως προηγούμενης αγωνιστικής του πρωταθλήματος Α1;
* Τι σχέση έχουν ό λ α τα παραπάνω (μαζί με κάποια ακόμα σχετικά) με την πίεση προς ένα σωματείο για το τι θα ψηφίσει στις προσεχείς εκλογές της ΕΠΣΗ;
* Ο επικεφαλής της ΕΠΣΗ με τις κινήσεις του κατά την Πέμπτη 10 Σεπτεμβρίου 2015, κινήσεις τις οποίες κάκιστα αποδέχθηκε το υψηλόβαθμο στέλεχος της ΕΠΟ, πρόεδρος της Επιτροπής Πρωταθλήματος Γ‘ Εθνικής, Μιχάλης Τζανόπουλος, πήγε (άθελα του) να κάνει μεγάλη ζημιά στον Πανηλειακό, ναι ή όχι;
* Την δήλωση συμμετοχής στο περυσινό πρωτάθλημα, ο Πανηλειακός την ΕΙΧΕ κάνει κανονικά, ναι ή όχι;
* Και μπήκε έτσι, επίσης κανονικά, σε Όμιλο (τον 3ο), με βάση τη σχετική απόφαση της ΕΠΟ (Εκτελεστική Επιτροπή, 9/9/2015), ναι ή όχι;
* Η ίδια η ΕΠΣΗ είχε από πέρυσι στην αρχή της σεζόν δεχτεί κανονικά στο Κύπελλο Ηλείας τον Πανηλειακό, ως ομάδα Γ‘ Εθνικής, αφού άλλωστε αυτός είχε κάνει ΚΑΝΟΝΙΚΑ και τη σχετική δήλωση συμμετοχής (και στο Πρωτάθλημα δηλαδή, και στο Κύπελλο), ναι ή όχι;
* Το να αποσύρει την ώρα της κλήρωσης (!!!) με ενέργειες του επικεφαλής της ΕΠΣΗ, την δήλωση συμμετοχής, την οποία κανονικά και νομότυπα είχε υποβάλει μέσα στις προβλεπόμενες προθεσμίες, ήταν πρωτόγνωρο, πρωτάκουστο, πρωτότυπο, ναι ή όχι;
* Κι ακόμα και αν δεν προβλεπόταν το να αποσυρθεί η δήλωση, ΜΕΤΑ τον καταρτισμό των Ομίλων, αυτή κρίνεται ως μια διαδικασία ΜΗ ΓΕΝΟΜΕΝΗ (όπως στη συνέχεια έχει δεχτεί και η ΕΠΟ), ναι ή όχι;
* Ο επικεφαλής της ΕΠΣΗ, αν: Δεν απέσυρε τη δήλωση συμμετοχής του Πανηλειακού (κατά τον προαναφερόμενο τρόπο), κι έμπαινε κανονικά η ομάδα στην κλήρωση, και δεν κατέβαινε σε κανένα καν ματς πρωταθλήματος της περυσινής Γ‘ Εθνικής, τότε το σωματείο θα ήταν και πάλι τώρα στην Α1 Κατηγορία Ηλείας, ναι ή όχι;
* Τελικά, ο Πανηλειακός θα έπρεπε χωρίς καμιά αλχημεία καμιάς ΕΠΣΗ να είναι κανονικά στην τρέχουσα Α1, απλά, ξεκινώντας με μείον έξι βαθμούς (τόσους, και σε ΚΑΜΙΑ περίπτωση ΠΕΡΙΣΣΟΤΕΡΟΥΣ ή λιγότερους π.χ.) και με ένα πρόστιμο από την ΕΠΟ (περίπου 600 – εξακόσια –ευρώ), ναι ή όχι;
* Έχουμε απόλυτα ίδιο παράδειγμα, για τον Ηρακλή Ψαχνών που αποχώρησε μετά την έναρξη του πρωταθλήματος από τον 3ο Όμιλο, που πήρε πρόστιμο από 200 ευρώ για κάθε ένα από τα τρία ματς του ορίου που μπαίνει η σχετική ποινή (το ίδιο και σε περιπτώσεις από άλλους Ομίλους), και τελικά αυτή η ομάδα Ηρακλής Ψαχνών παίζει φέτος κανονικά στην Α’ Κατηγορία Εύβοιας κι έχει ξεκινήσει με μείον έξι βαθμούς, ναι ή όχι;
* Το καλοκαίρι αμέσως μετά την τυπική απόφαση της ΕΠΣΗ περί Πανηλειακού και τοποθέτησης στην Α1, παραπονέθηκε στον επικεφαλής της ΕΠΣΗ μια (τουλάχιστον) άλλη ηλειακή ομάδα της κατηγορίας και πήρε την απάντηση (μέσες – άκρες) ότι, “αυτή είναι η απόφαση, κι όποιος θέλει ας προσφύγει στην ΕΠΟ αλλά μην …περιμένει τίποτα κι από κει”, ναι ή όχι;
* Οι διοικούντες του Πανηλειακού, ανεξαρτήτως αν κάποια στιγμή κρίνουν να τοποθετηθούν δημόσια, έχουν τουλάχιστον εσωτερικά ασχοληθεί με αυτά τα θέματα;
* Οι διοικούντες του Πανηλειακού, έχουν καταλάβει – έστω τώρα – τελικά τι ακριβώς ισχύει στα αλήθεια και τι όχι, με τα σχετικά θέματα του σωματείου;
* Και τέλος (προς το παρόν…), μήπως πρέπει κάθε φίλαθλος, και του Πανηλειακού, και γενικότερα του ηλειακού ποδοσφαίρου, αλλά ακόμα και διοικούντες ομάδων, για να καταλάβουν τι έχει γίνει και τι ισχύει στα θέματα αυτά, να διαβάσουν προσεκτικά το παρακάτω κείμενο;
* * * Κι αν το έχουν διαβάσει, να το …ξαναδιαβάσουν (αφού άλλωστε κάποιοι δεν …κόβουν πουθενά και λένε αστήρικτα ότι αυτοί θέλουν, περνώντας προπαγάνδα)!
