Εξακολουθεί να εκκρεμεί από την ΕΠΣ Ηλείας η – με όποιον τρόπο – επίσημη τοποθέτηση σε διαδικαστικά θέματα του Πανηλειακού για το νέο ξεκίνημα του (όπως αν θα αρχίσει με μείον βαθμούς ή όχι, κ.τ.λ.). Αυτό άλλωστε, υπενθυμίζεται, είχε αναφέρει από τις αρχές Ιουνίου ότι θα γινόταν ως το τέλος εκείνου του μήνα, ο πρόεδρος της Ένωσης Άρης Κουλούρης.
Ενώ όπως είχαμε αναφέρει από παλιότερο ρεπορτάζ, είχε μάλιστα από νωρίτερα σταλεί και σχετικό έγγραφο ερώτημα της ΕΠΣ προς την ΕΠΟ για θέματα του Πανηλειακού. Ώστε κάποιες απαντήσεις να έρχονταν από την Ομοσπονδία.
Παραμένει άγνωστο το τι ακριβώς είχε ρωτηθεί με αυτό το έγγραφο, όπως παραμένει άγνωστο και το αν απαντήθηκε ως τώρα, αλλά και τι λέει η απάντηση…
– Την ίδια ώρα, όπως αναφέρθηκε κι από προηγούμενα ρεπορτάζ, η ΕΠΣ Ηλείας και προσωπικά ο πρόεδρος, αποφάσισαν οριστικά την άνοδο στην Α1 Κατηγορία και του Ηλειακού Λεχαινών! Οπότε θα έχουμε έτσι την εξέλιξη, όπου στη φετινή Α2 έπαιξαν πλέι οφ ανόδου τέσσερις ομάδες, για να ανέβουν τελικά ΚΑΙ οι …τέσσερις! Ακόμα και ως …υπεράριθμες! Τζάμπα δηλαδή κι ο …σκοτωμός τους, και στην κανονική περίοδο και ακόμα περισσότερο στα πλέι οφ.
Κι ότι αυτό θα γίνει μέσω (θεωρητικού) … “παραθύρου” στην ερμηνεία της προκήρυξης πρωταθλήματος (της από πέρυσι εννοείται)! Σε σχέση με το ότι έρχεται κι ο Πανηλειακός στην Α1 Κατηγορία, τον οποίο η ΕΠΣΗ δεν θα θεωρήσει όμως ως υποβιβασθέντα από τη Γ’ Εθνική (αλλά ίσως ως … ουρανοκατέβατο, αν είναι να παίζουμε με τις λέξεις)…
Και με την ερμηνεία της, θα χωράει ακόμα και 17η ομάδα – ο Ηλειακός – ακόμα κι αν δηλώσουν κανονικά και οι υπόλοιπες 16 ομάδες, και με τον Πανηλειακό μέσα σε αυτές.
* Την ίδια ώρα επίσης, κάποιοι παλιοί και νυν παράγοντες ομάδων (κυρίως εκ του κάμπου και βασικά εκ των περιοχών, Λεχαινών, Γαστούνης, Καβασίλων, κ.τ.λ.), ή ακόμα και αθλούμενοι, εκφράζουν την άποψη ότι ο Πανηλειακός δεν πρέπει τη νέα σεζόν να αγωνιστεί στην Α1 Ηλείας αλλά στη Γ’ κατηγορία Ηλείας!
Προφανώς, “παρασυρμένοι” από κάποιους που πρωτο-ξεκίνησαν αυτή τη …διακίνηση.
– Αναφερθήκαμε σχετικά και σε προηγούμενο ρεπορτάζ επ’ αυτού. Που επειδή με τα δεδομένα εμφανιζόταν τυπικά “μετέωρη” η Πυργιώτικη ομάδα (και καμιά άλλη…), ο τίτλος ήταν“Όχι παιχνίδια σε βάρος του Πανηλειακού! – Η ΕΠΣΗ να πάρει θέση”.
Οι απόψεις και τα δεδομένα
Την ίδια άποψη (περί Γ’ Ηλείας) εκφράζουν πάντως, ακόμα και στελέχη της ίδιας της Ένωσης Ποδοσφαιρικών Σωματείων Ηλείας!!!
Η συγκεκριμένη πληροφορία είναι απόλυτα ξεκάθαρη και συγκεκριμένη.
Εκφράζουν αυτή την άποψη – και το θέμα σοβαρεύει βέβαια ακόμα περισσότερο όταν την ασπάζονται και στελέχη της ΕΠΣΗ – κάνοντας μια ερμηνεία του ΚΑΠ ότι “ο Πανηλειακός δεν δήλωσε πουθενά κι έτσι πρέπει να πάει στην κατώτατη κατηγορία” κ.τ.λ.
– Εξακριβωμένη επίσης πληροφορία είναι ότι, ο ανώτερος στην ιεραρχία, σεβαστός πρόεδρος της ΕΠΣ, έχει αποφασίσει ότι ο Πανηλειακός την προσεχή σεζόν θα είναι στην Α1 Κατηγορία Ηλείας. Και ανάλογη διαβεβαίωση έδωσε (και καλά έκανε) και στους ανθρώπους που πλέον τρέχουν διοικητικά τα θέματα του Πανηλειακού, όταν ρωτήθηκε από αυτούς.
Απο κει και πέρα, έχοντας – ξαναλέω – κάνει το σωστό, καλό θα ήταν σε προσεχή δημόσια τοποθέτηση του, να δώσει κάποιες ξεκάθαρες αλλά και υπαρκτές απαντήσεις, επί των θεμάτων αυτών.
Να πάρει θέση π.χ., ακόμα και στην παραπάνω άποψη περί της Γ’ Ηλείας ότι ΔΕΝ είναι έτσι! Και γιατί δεν είναι έτσι.
Ή στην τελική, να πάρει …σύμφωνη θέση με την παραπάνω άποψη αν κρίνει βάσιμα και νόμιμα ότι …είναι έτσι!
Στο δε θέμα της 17ης ομάδας στην Α1, μέχρι να βγει (αν βγει…) η ίδια η διοργανώτρια και να εξηγήσει επίσημα και δημόσια “γιατί και πως”, η υπεράριθμη ομάδα παραμένει ο – συμπαθέστατος καθ’ όλα τα άλλα – Ηλειακός Λεχαινών.
* Αφού άλλωστε, η ΕΠΣΗ είχε από πέρυσι στην αρχή της σεζόν δεχτεί κανονικά στο Κύπελλο Ηλείας τον Πανηλειακό. Ως ομάδα Γ’ Εθνικής, αφού άλλωστε αυτός είχε κάνει ΚΑΝΟΝΙΚΑ και τις σχετικές δηλώσεις συμμετοχής (και στο Πρωτάθλημα, και στο Κύπελλο).
Ενώ και η από πέρυσι προκήρυξη Πρωταθλήματος της ίδιας της ΕΠΣΗ προβλέπει ρητά ότι “το πρωτάθλημα της Α1 Κατηγορίας τη σεζόν 2016-2017 θα γίνει με 16 ομάδες”!
Κι ο Κανονισμός Αγώνων Ποδοσφαίρου προβλέπει επίσης ρητά, ότι “Απαγορεύεται οποιαδήποτε αυξομείωση του αριθμού των ομάδων κάθε πρωταθλήματος, αν δεν είχε προβλεφθεί από την προκήρυξη του προηγούμενου πρωταθλήματος από αυτό που έληξε”. ΚΑΠ άρθρο 7, παρ. 7
Στη δεύτερη βέβαια περίπτωση θα χρειαζόταν να αναφερθεί αναλυτικότατα και στις δικές του κινήσεις, κυρίως τις πρώτες μέρες του περυσινού Σεπτεμβρίου και ειδικότερα την Πέμπτη 10 Σεπτεμβρίου 2015 – ημέρα της κλήρωσης του πρωταθλήματος Γ’ Εθνικής – και σε άμεση συνεργασία με τους κ.κ. Χρ. Χίτο, Δημ. Τσαντίλη (έχοντες τότε τις θέσεις του προέδρου και γραμματέα αντίστοιχα του ΑΟ Πανηλειακός, έστω προσωρινά).
Να αναφερθεί δηλαδή απόλυτα αναλυτικά – στη δεύτερη περίπτωση ξαναλέμε – αν δημιουργήθηκε κάποιο πρόβλημα ή ήταν κάπου επιζήμιο για τον Πανηλειακό το να αποσύρει την ώρα της κλήρωσης(!) τη δήλωση συμμετοχής, την οποία κανονικά και νομότυπα είχε υποβάλει στις προβλεπόμενες προθεσμίες.
Αν δηλαδή κι ο ίδιος, ευρισκόμενος σε άμεση συνεργασία με τους παραπάνω εκπροσώπους του σωματείου, τους προέτρεψε ή τους απέτρεψε (ή τίποτα από τα δυο) στην παραπάνω κίνηση.
Να αναφερθεί επίσης – στη δεύτερη περίπτωση – αν και η ΕΠΟ διαμέσου του προέδρου της Επιτροπής Πρωταθλήματος Γ’ Εθνικής, Μιχ. Τζανόπουλου, έκανε κάποιον λάθος χειρισμό στο θέμα αυτό. Π.χ., δεχόμενη εκείνη την ώρα απόσυρση της δήλωσης…
– Τέλος, να υπενθυμίσω ότι: Ο Πανηλειακός, αν δεν απέσυρε τη δήλωση συμμετοχής (μια διαδικασία που από τον Κανονισμό ΔΕΝ προβλέπεται για εκείνη την ώρα που έγινε), κι έμπαινε κανονικά στην κλήρωση, και δεν κατέβαινε σε κανένα καν ματς πρωταθήματος της περυσινής Γ’ Εθνικής, τότε θα ήταν και πάλι τώρα στην Α1 Κατηγορία Ηλείας.
Απλά, ξεκινώντας με μείον έξι βαθμούς (τόσους, και σε καμιά περίπτωση περισσότερους π.χ.) και με ένα πρόστιμο από την ΕΠΟ περίπου 600 (εξακόσια) ευρώ. Αφού για τον Ηρακλή Ψαχνών που αποχώρησε μετά την έναρξη του πρωταθλήματος από τον 3ο Όμιλο, από 200 ευρώ για κάθε ένα από τα τρία ματς του ορίου ήταν η ποινή! Το ίδιο και σε περιπτώσεις από άλλους Ομίλους.
Δηλαδή, και με την τόση προσπάθεια που ήδη κάνει η νέα διοικούσα κατάσταση, με τη δυνατή ομάδα που φτιάχνεται και με τα όποια χρήματα ήδη δαπανώνται για την ενδυνάμωση της, νομίζει κανείς για τον νέο Πανηλειακό ότι το να ξεκινήσει έστω και με μείον έξι βαθμούς και 600 ευρώ πρόστιμο ήταν ή είναι πρόβλημα; Όχι βέβαια!
* Την δήλωση όμως την ΕΙΧΕ κάνει. Και μπήκε κανονικά σε Όμιλο, με βάση τη σχετική απόφαση της ΕΠΟ. Κι ακόμα και αν δεν προβλεπόταν το να αποσυρθεί αυτή ΜΕΤΑ τον καταρτισμό των Ομίλων, αυτή κρίνεται ως μια διαδικασία ΜΗ ΓΕΝΟΜΕΝΗ!
Αν λοιπόν υπάρχει κάπου λάθος χειρισμός από την ΕΠΣΗ αλλά και την ΕΠΟ, η τελική απόφαση του προέδρου επιλύει το θέμα. Για το καλό του Πανηλειακού (αλλά και των ίδιων των αρχών)…
– Προσωπικά, όπως προανέφερα, έχω γίνει δέκτης της διασταυρωμένης πληροφορίας ότι η ΕΠΣΗ κι ο πρόεδρος παίρνουν οριστικά θέση υπέρ της πρώτης περίπτωσης (Α1 Κατηγορίας). Και θα εξηγήσει αυτός, ως καθ’ ύλη αρμόδιος “γιατί και πως”.
ΥΓ. Έτσι (βασικά) έχει το θέμα. Η ΕΠΣΗ προχωράει στο να κάνει το σωστό (έστω κι αν δεν κάνει ακόμα επίσημη τοποθέτηση). Αναμένουμε και την όποια δημόσια και επίσημη τοποθέτηση κ.τ.λ., όπως προαναφέραμε (και το πολύ – πολύ, …επανερχόμαστε).
Εκ της συντακτικής ομάδας του “Ηλεία Οικονομία” (που ως γνωστόν πάντα ασχολείται με όλα τα σοβαρά θέματα, μεταξύ των οποίων κι αυτά που σχεδόν πάντα δεν αναδεικνύονται από αλλού)
Νάσος Σκούρας – δημοσιογράφος
[[{“type”:”media”,”view_mode”:”media_large”,”fid”:”135204″,”attributes”:{“alt”:””,”class”:”media-image”,”height”:”470″,”typeof”:”foaf:Image”,”width”:”480″}}]]