Δικαίωση του Πανηλειακού, δυο μήνες μετά τη διεξαγωγή του παιχνιδιού με τον Πανθουριακού και την κατάθεση της ένστασης, αλλά και σχεδόν τρεις βδομάδες μετά την κατάθεση της παρέμβασης από την πλευρά του Πανγυθεατικού, αποφάσισε η Πειθαρχική Επιτροπή της ΕΠΟ. Πιο συγκεκριμένα, το πρωτοβάθμιο δικαιοδοτικό όργανο, αποφάσισε και έκρινε ανίσχυρο το παιχνίδι, με αποτέλεσμα ο Πανηλειακός να το κερδίζει, να τερματίζει δεύτερος, και την τρίτη προνομιούχο θέση να παίρνει ο Πανγυθεατικός. Που πλέον, ανεβαίνει αυτός στη Γ΄ Εθνική.
Υπενθυμίζεται πως στον αγώνα εκείνον, της Κυριακής 29/5, στο στάδιο Καλαμάτας, αποδείχτηκε ότι η γηπεδούχος ομάδα δεν διέθετε την απολύτως απαραίτητη από τους κανονισμούς άδεια διεξαγωγής αγώνα. Αυτό ίσχυε εξαρχής και μάλιστα περίπου 50 λεπτά μετά την προγραμματισμένη ώρα έναρξης αγώνα, έφεραν στο διαιτητή μια άδεια με αριθμό πρωτοκόλλου (129109).
Επειδή από την πρώτη ήδη ματιά υπήρχαν βασιμότατες ενδείξεις ότι κάτι δεν …πήγαινε καλά με το έγγραφο αυτό, γιατί είχε εμφανείς διορθώσεις με …στυλό, τη Δευτέρα 30/5 αρχικά είχαν άμεση συνεργασία οι διοικούντες του Πανηλειακού με τον δήμαρχο Πύργου Παναγιώτη Αντωνακόπουλο, κι έπειτα έγινε κοινή επικοινωνία τόσο με τη Διεύθυνση Πολιτισμού κι Αθλητισμού της Περιφέρειας Πελοποννήσου όσο και με την αρμόδια διευθύντρια στην Π.Ε. Μεσσηνίας στην Καλαμάτα, ενώ το πρωί της Τρίτης όπως αρμοδίως είχε ζητηθεί κι εγγράφως, στάλθηκε το γνήσιο έγγραφο με τον συγκεκριμένο αριθμό πρωτοκόλλου. Το οποίο αποδεικνύεται πως είχε εκδοθεί στις 15 Απριλίου 2022 και ήταν για άλλον αγώνα, συγκεκριμένα τον αγώνα Πανθουριακός – ΑΟ Κυπαρισσίας στο γήπεδο Μικρομάνης, για το Σάββατο 16 Απριλίου 2022, στα πλαίσια του τοπικού πρωταθλήματος Μεσσηνίας! (Φωτό)
Με βάση αυτά τα επίσημα πλέον στοιχεία, ο Πανηλειακός υπέβαλε ένσταση για να δικαιωθεί (καθώς και προσφυγή στην Επιτροπή Δεοντολογίας, στην οποία η υπόθεση ακόμα εξελίσσεται και μπορεί να επιφέρει επιπλέον ποινές). Αυτοί που έκαναν αυτή την πράξη ήξεραν τι έκαναν, κι έφεραν ακόμα και με τόση χρονική καθυστέρηση ένα έγγραφο αλλοιωμένο, παραποιημένο, ψεύτικο. Έχουν κάνει παραβίαση μιας σειράς νόμων και κανονισμών. . .
Η Πειθαρχική Επιτροπή, έκρινε ότι η υπόθεση της ένστασης του Πανηλειακού κατά του Πανθουροιακού, αποτελεί αντικείμενο διερεύνησης τέλεσης πειθαρχικών ή ποινικών αδικημάτων και ότι όπως γράφει στο σκεπτικό της, «συντρέχει περίπτωση διαβίβασης της παρούσας απόφασης, καθώς και αντιγράφων της παρούσας δικογραφίας, στον Υπεύθυνο άσκησης δίωξης για την τέλεση πειθαρχικών αδικημάτων που αφορούν το ποδόσφαιρο».
Στο σκεπτικό της απόφασης, μεταξύ άλλων, η Πειθαρχική Επιτροπή κρίνει ότι το παιχνίδι διεξήχθη, αλλά αυτό δεν θα συνέβαινε, αν δεν προσκόμιζε άδεια άλλου παιχνιδιού. Και κατά συνέπεια, το παιχνίδι κρίνεται ανίσχυρο, με την ένσταση που έγινε μετά το ματς. Όπως χαρακτηριστικά αναφέρει το σκεπτικό: «…ο νομοθέτης, κατά τα άνω, προβλέπει, επί το μείζον, τη δυνατότητα υποβολής ένστασης αντικανονικότητας του γηπέδου, σε περίπτωση μη προσκομιδής άδειας διεξαγωγής αγώνα, κατά λογική και νομική αναγκαιότητα, προβλέπει, επί το έλασσον, και τη δυνατότητα υποβολής ένστασης κατά του κύρους του αγώνα που διεξήχθη μετά από επίδειξη στον διαιτητή μη ισχύουσας άδειας διεξαγωγής του εν λόγω κανόνα».
Έτσι λοιπόν, «ΔΕΧΕΤΑΙ την ένσταση και την πρόσθετη παρέμβαση. ΚΑΤΑΚΥΡΩΝΕΙ τον αγώνα που διεξήχθη στις 29.5.2022 μεταξύ του καθ’ ου η ένσταση σωματείου «ΠΑΝΘΟΥΡΙΑΚΟΣ» και του ενιστάμενου σωματείου «ΠΑΝΗΛΕΙΑΚΟΣ» υπέρ του ενιστάμενου σωματείου «ΠΑΝΗΛΕΙΑΚΟΣ», με τέρματα 3-0. ΕΠΙΒΑΛΛΕΙ την ποινή αφαίρεσης τριών (3) βαθμών από τον πίνακα του 5ου ομίλου του πρωταθλήματος πρωταθλητριών ΕΠΣ στην ομάδα του σωματείου «ΠΑΝΘΟΥΡΙΑΚΟΣ». ΕΠΙΒΑΛΛΕΙ στην ομάδα του σωματείου «ΠΑΝΘΟΥΡΙΑΚΟΣ» χρηματική ποινή, ύψους εξακοσίων (600) ευρώ. ΔΙΑΤΑΣΣΕΙ την επιστροφή του παραβόλου ΕΠΟ στο ενιστάμενο σωματείο «ΠΑΝΗΛΕΙΑΚΟΣ». ΔΙΑΤΑΣΣΕΙ την επιστροφή του παραβόλου ΕΠΟ στο προσθέτως παρεμβαίνον σωματείο «ΠΑΝΓΥΘΕΑΤΙΚΟΣ». ΔΙΑΒΙΒΑΖΕΙ την παρούσα απόφαση και αντίγραφα της δικογραφίας στον Υπεύθυνο άσκησης δίωξης για την τέλεση πειθαρχικών αδικημάτων που αφορούν το ποδόσφαιρο, για δικές του ενέργειες. Κρίθηκε, αποφασίσθηκε και δημοσιεύθηκε σε έκτακτη δημόσια συνεδρίαση στο ακροατήριό της στην Αθήνα στις 6/7/2022. Γίνεται μνεία ότι κατά της απόφασης αυτής χωρεί έφεση εντός προθεσμίας δύο (2) ημερών για τους διαδίκους και πέντε (5) ημερών για τον Υπεύθυνο Άσκησης Πειθαρχικής Δίωξης Ποδοσφαιρικών Αδικημάτων από τη σύμφωνα με το Δικονομικό Κανονισμό Λειτουργίας των Δικαστικών Οργάνων της Ε.Π.Ο. γνωστοποίηση της απόφασης σε αυτούς».
