Τα προβλήματα που προκύπτουν από τη δημιουργία του Ελαιοκομικού Μητρώου αναδεικνύουν με ερώτησή τους προς τον Υπουργό Αγροτικής Ανάπτυξης και Τροφίμων, Βουλευτές του ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ, μεταξύ των οποίων ο Γραμματέας τη ΚΟ, Διονύσης Καλαματιανός.
Όπως είναι γνωστό, το Υπουργείο Αγροτικής Ανάπτυξης και Τροφίμων, με την υπ’ αριθ. 77979/10.4.25 (Β’ 1749) Υπουργική Απόφαση, επέβαλε την υποχρεωτική υποβολή της δήλωσης συγκομιδής ελαιοκάρπου. Το μέτρο αφορά όλους τους νόμιμους κατόχους ελαιοκομικών αγροτεμαχίων, οι οποίοι υποχρεούνται πλέον να υποβάλουν σχετική δήλωση, μέσω της αντίστοιχης ηλεκτρονικής εφαρμογής του ΥπΑΑΤ, από την 1η Οκτωβρίου κάθε έτους έως την 31η Μαΐου του επόμενου έτους. Μάλιστα, σε περίπτωση παραβίασης της καταληκτικής ημερομηνίας καταλογίζεται πρόστιμο που φτάνει έως 5.000 ευρώ.
Πρόκειται για μια απόφαση που αποδεικνύεται ιδιαιτέρως προβληματική και δημιουργεί πλήθος ερωτημάτων για τη σκοπιμότητα και τον τρόπο εφαρμογής της. Ειδικότερα, αποτελεί χαρακτηριστικό παράδειγμα δυσεφάρμοστης -αν όχι ανεφάρμοστης- ρύθμισης, που αγνοεί υφιστάμενες βάσεις δεδομένων και προκαλεί μεγάλη ταλαιπωρία στους πολίτες, αφού πλέον για κάθε ελαιώνα υφίστανται τρεις κωδικοί (ΟΣΔΕ, Κτηματολόγιο, Ελαιοκομικό Μητρώο) και απαιτούνται οι αντίστοιχες καταχωρίσεις. Προφανώς, μόνο τυχαίο δεν είναι το γεγονός ότι η συγκεκριμένη απόφαση λήφθηκε χωρίς να έχει προηγηθεί διαβούλευση με τους εμπλεκόμενους φορείς.
Με βάση τα παραπάνω, καλείται ο αρμόδιος Υπουργός να απαντήσει στα εξής:
Ποια η σκοπιμότητα της δημιουργίας του Ελαιοκομικού Μητρώου, από τη στιγμή που υφίστανται οι σχετικές βάσεις δεδομένων του ΟΣΔΕ και του Κτηματολογίου και βάσει αυτών μπορούν να γίνουν συμπληρώσεις και επικαιροποιήσεις; Γιατί δεν επελέγη η λύση της διασύνδεσης με αυτές;
Ποιο το κόστος της δημιουργίας της καινούργιας πλατφόρμας «elaiokomiko.minagric.gr»; Μήπως το πραγματικό κίνητρο για το Ελαιοκομικό Μητρώο ήταν να «στηθεί» ένα ακόμη έργο πληροφορικής για να απορροφηθούν μερικά επιπλέον κονδύλια του Ταμείου Ανάκαμψης και Ανθεκτικότητας;
Σκοπεύει να αποσύρει την προβληματική απόφαση και να ξεκινήσει διαβούλευση με τους εμπλεκόμενους φορείς;
