Ο επί πολλά χρόνια δημοσυντήρητος δικηγόρος της πόλης μας επιχείρησε για μία ακόμη φορά να συκοφαντήσει τη Δημοτική Αρχή για το κορυφαίο έργο αναβάθμισης του δημοτικού φωτισμού που θα έχει διπλό όφελος για το δήμο μας: Περισσότερο φως στους κοινόχρηστους χώρους και λιγότερος κόστος με εξοικονόμηση ενέργειας για τους πολίτες. Τα επιχειρήματά του δεν είναι απλώς έωλα, αλλά ορισμένα εξ’ αυτών δεν θα τα επικαλείτο και ένας μαθητής του δημοτικού.
Επί της ουσίας λοιπόν:
• Ούτε εγώ, ούτε ο δήμαρχος υποστηρίξαμε ποτέ, ότι το έργο αναβάθμισης του δημοτικού φωτισμού που εκτελείται στο δήμο της Αθήνας υλοποιείται με τον ίδιο τρόπο που θα υλοποιηθεί του Πύργου. Οι αναρτήσεις μας είχαν σκοπό να αναδείξουν ότι ο πρώτος δήμος της Αθήνας, όπως και πολλοί άλλοι στη χώρα, προχωρούν σε αλλαγή φωτιστικών σωμάτων για να πετύχουν εξοικονόμηση ενέργειας. Το ΨΕΥΔΟΣ λοιπόν είναι δικό του και όχι δικό μας.
• Όπως αναφέρει και ο ίδιος άλλοι δυο μεγάλοι δήμοι της χώρας (Ιωαννίνων και Πρέβεζας), μετά τη Θεσσαλονίκη, τη Λάρισα, την Καρδίτσα, τη Μυτιλήνη, τη Ρόδο, τη Χίο, την Καλαμάτα, την Αιγιαλεία, τη Σιθωνία και πολλούς άλλους έχουν προχωρήσει ή προχωρούν στην αναβάθμιση του δημοτικού φωτισμού τους με Συμβάσεις Ενεργειακής Απόδοσης (ΣΕΑ). Με τη λογική του, κατά τα άλλα έγκριτου νομικού της πόλης μας, οι συγκεκριμένες Δημοτικές Αρχές ενεργούν με δόλιο τρόπο ενάντια στα συμφέροντα των δημοτών τους!
• Αυτό που δεν αντέχει σε κριτική είναι ο ισχυρισμός του ότι: «Τελευταία παρεμφερή παραδείγματα οι Δήμοι Ιωαννίνων και Πρέβεζας όπου οι εργολάβοι έδωσαν εκπτώσεις 1% και 3% οπότε μόνα αυτά τα ποσοστά της εξοικονόμησης θα μπορέσουν να αξιοποιήσουν για τους δημότες τους». Το όφελος του δήμου δεν έχει καμιά σχέση με την έκπτωση του αναδόχου στο διαγωνισμού. Το όφελος του δήμου θα προέλθει από την εξοικονόμηση της ενέργειας που σύμφωνα με τη μελέτη και την εμπειρία από άλλους δήμους θα είναι άνω του 60%. Με απλά λόγια ο δήμος πληρώνει σήμερα ανταποδοτικά τέλη στη ΔΕΗ άνω των 1,8 εκατ. ευρώ και μετά την ολοκλήρωση του έργου θα περιοριστεί σε λιγότερο και από το 1,3 εκατ ευρώ που πλήρωνε το 2020 όταν η τιμή της Kwh ήταν 0,15 ευρω και όχι 0,35 που είναι τώρα. Υποθέτω ότι ο συγκεκριμένος ισχυρισμός του οφείλεται σε άγνοια του θέματος. Διαφορετικά ας κοιταχθεί ο ίδιος στα… καθρεφτάκια για ιθαγενείς για να διαπιστώσει ποιος είναι τραγικός και δόλιος!
• Πάντως αν επιθυμεί καλύτερη ενημέρωση επί του θέματος ας παραστεί στη συνεδρίαση του Δημοτικού Συμβουλίου την ερχόμενη Παρασκευή, όπου θα γίνει ένας εποικοδομητικός διάλογος και όχι… προειλημμένες αποφάσεις
