Για το ζήτημα του υπολογισμού των τόκων στους δανειολήπτες που έχουν ενταχθεί στον νόμο 3869/2010 -γνωστό ως νόμο Κατσέλη- μίλησε στην ΕΡΤ Πύργου ο πρόεδρος του Δικηγορικού Συλλόγου Ηλείας, Δημήτρης Δημητρουλόπουλος, με αφορμή την «πιλοτική δίκη» που έγινε στην Ολομέλεια του Αρείου Πάγου μετά το προδικαστικό ερώτημα του Ειρηνοδικείου Ιωαννίνων.
Ο κ. Δημητρουλόπουλος τόνισε ότι η άποψη των δανειοληπτών, την οποία υποστήριξαν με παρέμβασή τους στη δίκη και οι δικηγορικοί σύλλογοι, είναι πως ο τόκος πρέπει να υπολογίζεται επί του ποσού της δόσης που έχει καθοριστεί με δικαστική απόφαση κι όχι επί του άληκτου κεφαλαίου, που είναι και η πάγια τραπεζική πρακτική.
«Είναι άλλο να υπολογίζεις τους τόκους σε μια δόση των 100 ή των 200 ευρώ και άλλο να τους υπολογίζεις σε ένα ολόκληρο άληκτο κεφάλαιο, που μπορεί να είναι 50 ή 100.000 ευρώ. Εμείς ισχυριζόμαστε ότι οι τόκοι θα πρέπει να υπολογίζονται στο ποσό της δόσης που καθόρισε το δικαστήριο, π.χ. ένα επιτόκιο 5% επί μιας δόσης των 100 ευρώ.
Οι τράπεζες και τα funds υποστηρίζουν ότι πρέπει αυτό το 5% να υπολογίζεται επί των 50.000 ή των 100.000 ευρώ. Αυτό έχει συμβεί στην πράξη, με αποτέλεσμα να διπλασιάζονται οι δόσεις. Φεύγεις δηλαδή από το δικαστήριο με μια απόφαση που ορίζει να πληρώνεις 100 ευρώ, αλλά όταν πάει στο ταμείο της τράπεζας να πληρώσει τη δόση, η τράπεζα του λέει ότι έχει πάει στα 200 ή και παραπάνω, με αποτέλεσμα η δόση να διπλασιάζεται και ουσιαστικά να ακυρώνεται η δικαστική απόφαση», τόνισε.
Στη συνέχεια ο πρόεδρος του συλλόγου εξήγησε για ποιον λόγο θα πρέπει να εξαιρεθούν από αυτήν την τραπεζική πρακτική οι δανειολήπτες που έχουν υπαχθεί στον νόμο 3869/2010.
«Η αλήθεια είναι ότι στον νόμο 3869/2010 δεν προσδιοριζόταν σε ποια βάση θα υπολογίζεται το επιτόκιο, παρά μόνο ότι είναι το επιτόκιο που καθορίζεται από την Ευρωπαϊκή Κεντρική Τράπεζα αλλά όχι επί ποιου ποσού. Υπάρχει μια πάγια τραπεζική πρακτική για όλα τα δάνεια, ασχέτως αν είναι σε καθυστέρηση, να υπολογίζονται οι τόκοι επί ολόκληρου του απλήρωτου κεφαλαίου. Εμείς όμως ισχυριζόμαστε ότι εδώ πρέπει να υπάρξει μια εξαίρεση, μια διαφοροποίηση, γιατί πρόκειται για ευαίσθητους δανειολήπτες.
Πολίτες δηλαδή οι οποίοι έχει κριθεί ότι ουσιαστικά δεν μπορούν να πληρώνουν τα δάνειά τους έτσι όπως ήταν, λόγω της οικονομικής κρίσης, και άρα πρέπει να έχουν μια ιδιαίτερη μεταχείριση, εφόσον αποδεικνύουν την οικονομική τους αδυναμία. Δεν πρόκειται δηλαδή για τη συνηθισμένη κατηγορία δανειοληπτών, αλλά για αυτή που δικαστικά πλέον έχει κριθεί ότι έχουν σοβαρό οικονομικό πρόβλημα», υποστήριξε και πρόσθεσε ότι αν υπερισχύσει η άποψη των τραπεζών και των funds, θα ζημιωθούν όλες οι πλευρές.
«Ακόμα κι αν δεχθούμε την άποψη της αντίθετης πλευράς για οικονομική απώλεια του τραπεζικού συστήματος, η εκτίμησή μας είναι πως η απώλεια είναι διαχειρίσιμη. Εάν δεν γίνει η ρύθμιση με τον τρόπο που προτείνουμε, η ζημιά στην οικονομία και το τραπεζικό σύστημα θα είναι μεγαλύτερη, γιατί όλοι αυτοί οι άνθρωποι δεν θα μπορούν να εξυπηρετούν τα δάνειά τους και θα ξαναγίνουν “κόκκινα”», υποστήριξε.
ertnews.gr
