Μεγάλη κρίση φαίνεται πως ξεκινάει στον Δήμο Πύργου μετά το τέλος των τουριστών που ερχόντουσαν με τα κόκκινα λεωφορεία στην πόλη αφού απορρίφθηκε η ανανέωση των αδειών απόψε στο ΔΣ του Λιμενικού Ταμείου Πύργου. Ο Δήμαρχος Σ. Καννής ρίχνει τις ευθύνες στην αντιπολίτευση και στην παράταξη Αντωνακόπουλου που με τις αρνητικές ψήφους της επήλθε η απόφαση. Από την άλλη ο κ. Αντωνακόπουλος κατηγορεί την δημοτική αρχή για παράνομες αποφάσεις.
Τι αναφέρει ο Δήμαρχος Πύργου:
Η ΠΟΛΗ ΣΥΣΣΩΜΗ ΠΡΕΠΕΙ ΝΑ ΑΝΤΙΔΡΑΣΕΙ
Δυστυχώς, σήμερα στη συνεδρίαση του Δ.Σ. του Δημοτικού Λιμενικού Ταμείου Πύργου με τις (2) αρνητικές ψήφους της παράταξης Αντωνακόπουλου απορρίφθηκε η ανανέωση της παραχώρησης θέσης αφετηρίας στα ανοιχτά “κόκκινα λεωφορεία” από τη χερσαία ζώνη του λιμένα Κατακόλου.
Τούτο σημαίνει ότι πλέον σταματούν οι διαδρομές μετακίνησης τουριστών από το Κατάκολο στον Πύργο μέσω αυτών των λεωφορείων. 20 οικογένειες μένουν άμεσα χωρίς δουλειά και η πόλη του Πύργου στερείται τους τουρίστες που μετέφεραν. Η αγορά της πόλης μας δέχεται ένα ισχυρό πλήγμα εξαιτίας της εμπαθούς στάσης της αντιπολίτευσης.
Ο κ. Αντωνακόπουλος δε διστάζει να λειτουργήσει ως ολετήρας, ακόμα και σε θέματα οικονομικής ανάπτυξης του τόπου μας. Αν θεωρεί ότι σήμερα υπέστη ήττα η δημοτική αρχή, τούτο δείχνει τη μικρόνοια του. Οι Πυργιώτες δεν μπορούν να ανεχθούν από κανέναν μικροπολιτικές σκοπιμότητες που θέτουν σε κίνδυνο την πρόοδο του Δήμου.
Τι αναφέρει ο κ. Αντωνακόπουλος:
ΑΠΟΚΑΛΥΦΘΗΣΑΝ.-ΠΑΡΑΝΟΜΗ ΑΠΟΦΑΣΗ ΕΙΠΕ Ο ΛΙΜΕΝΑΡΧΗΣ-ΜΕΡΟΛΗΠΤΙΚΗ Η ΣΤΑΣΗ ΤΟΥ ΠΡΟΕΔΡΟΥ ΛΙΜΕΝΙΚΟΥ ΤΑΜΕΙΟΥ ΚΑΤΑΚΟΛΟΥ
Δεν εχει προηγουμενο η απροκαλυπτη εμμονη του εκπροσωπου του κου Καννη ,στο Δημοτικο Λιμενικο Ταμειο,του κου Νικολουτσου σχετικα με την μεροληψια υπερ μιας εταιρειας μεταφορας τουριστων απο το Κατακολο στον Πυργο.
Παραλληλα δεν απαντουσε ο κος προεδρος στο ερωτημα γιατι κρατα στο συρταρι εδω και εξι μηνες αιτησεις αλλων επιχειρησεων που διεκδικουν και αυτες μεριδιο μεταφορας τουριστων στον Πυργο. Μαλιστα ο εκπροσωπος μιας εταιρειας ειχε αποστειλει εξωδικο εγγραφο διαμαρτυριας. Η παραταξη του κου Καννη δεν ακουσε ουτε την αποψη του εκπροσωπου της ..αγαπημενης τους εταιρειας, ο οποιος διευκρινησε πως δεν εχει καμια διαφωνια να δουλεψουν και αλλοι φορεις στο λιμανι.
Εκπροσωποι των εμπορων στο Κατακολο κατηγγειλαν τον κο Δημαρχο για τον εμπαιγμο προς αυτους, οταν προεκλογικα συνειδητα τους παραμυθιαζε οτι θα απομακρυνε απο τον σημερινο χωρο τα κοκκινα λεωφορεια, ενω σημερα πραττει ακριβως τα αντιθετα. Συνεχως ψεματα και συκοφαντιες παντου. Ομως ,ο κος Καννης ακολουθωντας την τακτικη του στρουθοκαμηλισμου , σφυριζει αδιαφορα υποκρινομενος οτι δεν ακουσε οσα ειπε ο αρμοδιος εκπροσωπος του κρατους στο λιμανι, υπευθυνος για την τηρηση της νομιμοτητας ο κος Λιμεναρχης.
Παρανομη χαρακτηρισε την προσπαθεια ληψης αποφασης για χρονικη παραταση της εισοδου στο χωρο της χερσαιας ζωνης των κοκκινων λεωφορειων. Οπως ειπε ο κος Λιμεναρχης απαιτουνται νεες εξ αρχης διαδικασιες αδειοδοτησης. Παρανομια , ψευτια, συκοφαντια το τριπτυχο της πολιτικης συμπεριφορας των δυναμεων της ΑΞΙΟΠΡΕΠΕΙΑΣ. Το ηχηρο ραπισμα του Λιμεναρχη προφανως επεφερε συγχυση στην δημοτικη αρχη.
Η παρανομη, ιδιοτελης και βλαπτικη προταση της δημοτικης αρχης, αποθηκευτηκε στο καλαθι των αχρηστων ,δια στοματος και χειρων λιμεναρχη. Η παρανομη αντιμετωπιση των υπολοιπων αιτουντων επιχειρησεων,αποκαλυψε τον ρολο της δημοτικης αρχης που λειτουργει ως βαπορακι συγκεκριμενων ιδιωτικων συμφεροντων.
Εθεσαν πανω απο την νομιμοτητα και το συμφερον της πολης ,δικα τους μικροσυμφεροντα.
ΕΜΕΙΣ παραμενουμε στεθεροι στην θεση μας για μεταφορα ολων των οχηματων μεταφορας τουριστων στο χωρο διπλα στην μαρινα. Εξ αλλου μετα την πανδημια αφησαμε μεσα στο λιμανι μονο τα ανοικτα κοκκινα λεωφορεια,γιατι τους προστατευε δικαστικη αποφαση, πραγμα που επιβεβαιωσε στην τοποθετηση του ο λιμεναρχης.
Ολα τα υπολοιπα οχηματα δεν επαιρναν εγκριση εισοδου. Κανοντας μια παραχωρηση προτειναμε να ληφθει θετικη αποφαση και για την δευτερη επιχειρηση που εχει υποβαλλει αιτηση για εγκριση μεταφορας τουριστων στον Πυργο. Αρνητικοτατος ο εκπροσωπος του κου Καννη ,κος Νικολουτσος.
Το μονο που τους ενδιεφερε ηταν να αρπαξουν μια αποφαση παρανομη για την εταιρεια που προτιμουσαν.Εαν τους ενδιεφερε ο Πυργος θα ειχαν φροντισει μεσω της προβλεπομενης νομιμης διαδικασιας να παρουν αδειες λειτουργιας ολες οι επιχειρησεις λεωφορειων για μεταφορα τουριστων. Δεν το επραξαν. Ψαρευαν σε θολα νερα.
Να υπενθυμισω οτι η πρωτη αποφαση περι της εγκρισης της διαδρομης των κοκκινων λεωφορειων εληφθη επι θητειας Λιατση.Στηριξαμε δυνατα ως αντιπολιτευση αυτη την προταση. Επισης το 2023 ,μετα την υφεση λογω πανδημιας ,δεχθηκαμε μεγαλη επιθεση απο το μαχομενο υπερ βωμων και εστιων κο ΚΑΝΝΗ,γιατι δεν διωχναμε τα κοκκινα λεωφορεια απο τον χωρο διπλα στον χωρο ISPS.
Ιδιαιτερη αισθηση στην συγκεκριμενη συνεδριαση προκαλεσε η αλλαγη στασης μελους του ΔΣ του λιμενικου ταμειου.που ενω σε προηγουμενη συνεδριαση για το ιδιο θεμα ειχε ψηφισει ΟΧΙ ,χθες ψηφισε ΝΑΙ. Θυμηθηκα κατι αγωγες της διοικησης του λιμενικου ταμειου το 2016, σε εναν οφειλετη. Αληθεια ποιος κουμπαρος ηταν δικηγορος στην υποθεση?
