Μια μυστική παρακολούθηση από τους «αδιάφθορους» της ΕΛ.ΑΣ, επί πέντε τουλάχιστον μήνες, 20 περίπου τηλεφώνων (κινητών και σταθερών) υψηλόβαθμων στελεχών του ΟΠΕΚΕΠΕ αλλά κι ιδιωτών από την νότιο Ελλάδα που είχαν εισπράξει παρανόμως επιδοτήσεις ύψους περίπου 3.000.000 ευρώ, οδήγησε – όπως αποκαλύπτει το in – στον σχηματισμό της δικογραφίας των 3000 σελίδων που στάλθηκε από την Ευρωπαϊκή Εισαγγελία στην Βουλή!
Μάλιστα σύμφωνα με πηγές από την Ευρωπαϊκή Εισαγγελία η διαβίβαση του φακέλου έγινε με χαρακτηριστική καθυστέρηση με επίκληση της αμφιλεγόμενης διαδικασίας του «ελέγχου νομιμότητας» από το Υπουργείο Δικαιοσύνης.
Η συνάντηση
Όλα φαίνεται ότι ξεκίνησαν το φθινόπωρο του 2024 μετά από συνάντηση που είχε η Ευρωπαϊκή Εισαγγελία με επιτελείς της ΕΛ.ΑΣ και κυρίως αξιωματικούς της Υπηρεσίας Εσωτερικών Υποθέσεων των Σωμάτων Ασφαλείας (σ.σ. οι επονομαζόμενοι «αδιάφθοροι»). Σε εκείνη την συνάντηση η Ευρωπαϊκή Εισαγγελία ζήτησε την αρωγή της συγκεκριμένης αστυνομικής υπηρεσίας, που έχει καταφέρει δεκάδες πλήγματα κατά της διαφθοράς (ΕΛ.ΑΣ, πολεοδομίες, εφορίες, κυκλώματα συνταγογραφήσεων, κλπ) προκειμένου να συγκεντρώσουν περαιτέρω στοιχεία σε βάρος στελεχών του ΟΠΕΚΕΠΕ αλλά και μίας ομάδας 10-15 προσώπων –μερικοί από τους οποίους με συγγενικές σχέσεις- που είχαν εισπράξει τεράστιες επιδοτήσεις από ανύπαρκτα βοσκοτόπια.
Η Ευρωπαϊκή Εισαγγελία είχε ήδη συγκεντρώσει στο πλαίσιο προκαταρκτικών εξετάσεων (από ελέγχους σε ηλεκτρονικά αρχεία, από δεδομένα του κτηματολογίου, από την Εφορία, από καταθέσεις) επιβαρυντικά στοιχεία σε βάρος πολλών προσώπων. Όμως κρίθηκε ότι οι σχετικοί φάκελοι θα εμπλουτισθούν, το κατηγορητήριο θα ισχυροποιηθεί, ενώ θα βρεθούν κι οι οι μεθοδεύσεις, οι υψηλές διασυνδέσεις κι οι άνωθεν πολιτικές παρεμβάσεις αν υπάρξουν πολύμηνες νόμιμες συνακροάσεις των συνομιλιών των υπόπτων.
Ετσι στην σχετική έρευνα αναμίχθηκε η Υπηρεσία Εσωτερικών Υποθέσεων της ΕΛ.ΑΣ, η οποία ας σημειωθεί ότι προσφάτως είχε προχωρήσει -ξανά μετά από εντολή της Ευρωπαϊκής Εισαγγελίας- και σε «εισβολή» στα γραφεία του ΟΠΕΚΕΠΕ για να κατασχέσει φακέλους, ηλεκτρονικά αρχεία κλπ.
Χιλιάδες συνομιλίες
Οι «αδιάφθοροι» της ΕΛ.ΑΣ με έκδοση βουλευμάτων από τα δικαστικά συμβούλια και σε συνεργασία με το σύστημα νόμιμων υποκλοπών της Διεύθυνσης Διαχείρισης κι Ανάλυσης Πληροφοριών –ΔΙΔΑΠ (έχει έδρα στο Περιστέρι) της Αστυνομίας, ξεκίνησαν από τους τελευταίους μήνες του 2024 τις τηλεφωνικές καταγραφές των υπόπτων, για λογαριασμό της Ευρωπαϊκής Εισαγγελίας. Χωρίς να δημοσιοποιηθεί οτιδήποτε.
Σε αυτές τις χιλιάδες συνομιλίες καταγράφηκαν οι παρεμβάσεις και τα «ρουσφέτια» που ζητούσαν δεκάδες βουλευτές από υψηλόβαθμα στελέχη του ΟΠΕΚΕΠΕ ώστε να επιδοτήσουν παρανόμως για ανύπαρκτα βοσκοτόπια συγκεκριμένους πολίτες (σ.σ. πέρα από εκείνους που είχαν μπει στο «στόχαστρο» των υποκλοπών της ΕΛ.ΑΣ).
Ακόμη σύμφωνα με πληροφορίες καταγράφηκαν επωφελούμενοι ιδιώτες κι άλλοι παράγοντες να μιλούν για τις παρεμβάσεις και τη γνώση για τις εν λόγω μεθοδεύσεις που έχουν δύο υπουργοί και συγκεκριμένα οι κ.κ. Μάκης Βορίδης και Λευτέρης Αυγενάκης.
Στη Βουλή η δικογραφία για το σκάνδαλο
Με τη δικογραφία για τον ΟΠΕΚΕΠΕ να μεταβιβάζεται τελικά χθες στη Βουλή, η κυβέρνηση φαίνεται πως προετοιμάζει την επόμενη γραμμή άμυνάς της για το θέμα. Το ερώτημα είναι αν μιλάμε για κινήσεις ουσίας ή απλώς κινήσεις εντυπωσιασμού με τις οποίες το Μαξίμου επιχειρεί να κερδίσει χρόνο. Σε κάθε περίπτωση το Μαξίμου, προς ώρας τουλάχιστον, δεν φαίνεται να έχει αποφασίσει ποια είναι βασική γραμμή που θ’ ακολουθήσει. Μέχρι στιγμής το αφήγημα κινείται σε δύο επίπεδα: εκείνο των διαχρονικών ευθυνών στο θέμα των αγροτικών επιδοτήσεων και του «να δούμε τι λέει η δικογραφία».
Η μισή αλήθεια του κ. Βορίδη
Ενδιαφέρον όμως είχε και η συνέντευξη του πρώην υπουργού Αγροτικής Ανάπτυξης, το όνομα του οποίου έχει ενδεχόμενη εμπλοκή στην υπόθεση, Μάκη Βορίδη. Μιλώντας στο ραδιόφωνο του ΣΚΑΙ επανέλαβε ότι δεν έχει πράξει τίποτε το μεμπτό και ότι επί των ημερών του έγιναν οι έλεγχοι και οι διασταυρώσεις από τον ΟΠΕΚΕΠΕ προκειμένου να διαπιστωθούν παρανομίες. Δυστυχώς εδώ ο υπουργός δεν είπε όλη την αλήθεια…
Ειδικότερα, μπορεί επί των ημερών του να υπήρξαν έλεγχοι, το ίδιο διάστημα όμως ζήτησε και την παραίτηση του τότε επικεφαλής του ΟΠΕΚΕΠΕ, καθηγητή Γρηγόρη Βάρρα. Θα ήταν ευχής έργον να απαντούσε ο κ. Βορίδης γιατί ζήτησε τότε την παραίτηση του καθηγητή, ο οποίος στη συνέχεια βρήκε θέση στο Μαξίμου καιθώς διατηρεί στενές σχέσεις με τον πρωθυπουργό. Μήπως είχε να κάνει με το γεγονός ότι ο κ. Βάρρας είχε εντοπίσει παρανομίες με κωδικούς ΑΦΜ τάχα δικαιούχων και ήταν έτοιμος να τους στείλει στη Δικαιοσύνη αλλά δεν πρόλαβε καθώς οδηγήθηκε στην έξοδο;
Η αποχώρηση Βάρρα
Ο ίδιος ο καθηγητής έχει τοποθετηθεί για την υπόθεση: «Η θητεία μου ενώ ήταν τριετής διήρκεσε μόνο ένα έτος έως και το Νοέμβριο 2020 καθότι ο τότε Υπουργός Αγροτικής Ανάπτυξης και Τροφίμων (σ.σ. Μάκης Βορίδης) ζήτησε τη παραίτησή μου για ένα πολύ απλό λόγο γιατί έκανα άριστα τη δουλεία μου και δεν ήμουν «πλαστικός, εύκαμπτος», αλλά πολύ τεχνοκράτης απέναντι σε αυτούς που ήθελαν να κάνουν τα «παιχνίδια», τα γνωστά πλέον και συνέχισαν πλέον μετά την απομάκρυνσή μου, που απαίτησαν ώστε έχουν εύκολο πεδίο δράσης», είχε δηλώσει στον ιστότοπο Banking News τον Οκτώβριο του 2024.
Δεν μπορεί να μην αναρωτηθεί κάποιος: Αν τελικά ο κ. Βάρρας που διατηρούσε εξαιρετικές σχέσεις με τον πρωθυπουργό φαγώθηκε με τέτοιο τρόπο από τον ΟΠΕΚΕΠΕ χωρίς να υπάρξει κάποια αντίδραση, εν συνεχεία έκανε τέτοιες δηλώσεις για το τι συμβαίνει στον οργανισμό και δεν άνοιξε μύτη, πόσο υποκριτική είναι σήμερα η στάση της κυβέρνησης όταν υποστηρίζει πως έκανε τα πάντα προκειμένου να λήξει αυτή η δυσάρεστη υπόθεση;
Κακά τα ψέματα, η κυβέρνηση κινήθηκε εξαιρετικά αργά και αφού πλέον είχε γίνει γνωστό ότι οι καμπάνες από την Ευρώπη θα ηχήσουν βαριές. Το είδαμε να συμβαίνει με την επιβολή του προστίμου των 415 εκατ. ευρώ, αλλά και με τη διαδικασία της έρευνας εκ μέρους της ευρωπαϊκής εισαγγελίας.
Τι δεν είπε ο κ. Βορίδης
Αυτά στα οποία δεν αναφέρθηκε καθόλου ο κ. Βορίδης είναι η υπουργική απόφαση του 2015 όπου ρητά ανέφερε ότι «τυχόν απόθεμα βοσκοτόπων το οποίο εντοπίζεται στη νησιωτική Ελλάδα και την Κρήτη δεν μπορεί να κατανεμηθεί σε κτηνοτρόφους που έχουν την έδρα της εκμετάλλευσής τους είτε σε άλλο νησί είτε σε χωρική ενότητα της ηπειρωτικής Ελλάδας».
Επί της υπουργίας του λοιπόν φέρεται να είχε υπογράψει σχετική απόφαση έπειτα από εισήγηση του ΟΠΕΚΕΠΕ για την κατανομή βοσκοτόπων πέρα από κανονικούς κτηνοτρόφους, αλλά και σε «κτηνοτρόφους» χωρίς ζώα, καταστρατηγώντας τον πιο πάνω περιορισμό και υπό το -εξαιρετικά έωλο- σκεπτικό ότι τα βοσκοτόπια της Κρήτης είχαν φτάσει στο peak της εκμετάλλευσής τους. Κάπως έτσι φτάσαμε στο σημείο να βλέπουμε Κρητικούς να δηλώνουν εκτάσεις προς επιδότηση σε άλλα νησιά, κάτι που απαγορευόταν από τη νομοθεσία! Επίσης κάπως έτσι είδαμε να δηλώνεται υπέρμετρος αριθμός ζώων που ουδεμία σχέση είχαν με την ελληνική πραγματικότητα.
Μιλώντας για δηλωμένα βοσκοτόπια, είναι χαρακτηριστική η υπόθεση της Νάξου όπου σε μία νύχτα βρέθηκαν δηλωμένα από Κρητικούς όλα τα βοσκοτόπια του νησιού, για ν΄ αλλάξει η καταγραφή στη συνέχεια καθώς όπως φαίνεται υπήρχε άλλος ενδιαφερόμενος που έκανε… κουμάντο στην περιοχή. Αυτό είχε ως αποτέλεσμα οι φερόμενες ιδιοκτησίες ν’ αλλάξουν χέρια εν ριπή οφαλμού και οι Κρητικοί να βρεθούν ως δικαιούχοι είτε σε άλλα νησιά είτε σε περιοχές στη Μακεδονία και την Ήπειρο, διεκδικώντας γενναίες επιδοτήσεις.
in.gr
