Ποσό που ανέρχεται σχεδόν στα 40 εκατ. ευρώ ζητά με τρεις αποφάσεις του το Υπουργείο Εθνικής Οικονομίας και Οικονομικών να επιστραφεί από τους ΟΤΑ.

Συγκεκριμένα, το Υπουργείο ζητά από τους Φορείς Διαχείρισης Απορριμμάτων ΕΔΣΝΑ, ΕΣΔΑΚ, και ΦοΔΣΑ ποσά ύψους  18.136.860,00 €, 10.955.400,00 €, 10.590.220,00 αντίστοιχα λόγω κακοδιαχείρισης στην υπόθεση με τα περίφημα “σπιτάκια της ανακύκλωσης”.

Στις αποφάσεις του Υπουργείου τονίζονται ως βασικές αιτιολογίες:

• Η μη τεκμηρίωση από τις αναθέτουσες αρχές του εύλογου της εκτιμώμενης αξίας της σύμβασης,
• Ο προσδιορισμός των τεχνικών προδιαγραφών που δεν διασφάλισε την ισότιμη πρόσβαση όλων των υποψηφίων και τη μη δημιουργία εμποδίων στην ανάπτυξη υγιούς ανταγωνισμού
• Η μερική διαφοροποίηση του προκηρυγμένου και παραληφθέντος φυσικού αντικειμένου των ελεγχόμενων πράξεων σε σχέση με την πρόσκληση της Ειδικής Υπηρεσίες Διαχείρισης του Επιχειρησιακού Προγράμματος του Υποδομές, Μεταφορές, Περιβάλλον & Αειφόρος Ανάπτυξη
• Η μη τήρηση των Ειδικών Όρων της Έκθεσης Τεκμηρίωσης της Υπηρεσίας Γενικού Οικονομικού Συμφέροντος (ΥΓΟΣ) από τον ΕΔΣΝΑ

Σχολιάζοντας τις ο Α’ Αντιπρόεδρος της ΚΕΔΕ και Δήμαρχος Βάρης, Βούλας, Βουλιαγμένης με ανακοίνωσή του τόνισε ότι “φέρνουν με τρόπο οδυνηρό στην επικαιρότητα το μείζον ζήτημα της κακοδιαχείρισης πόρων και των «χρυσών» έργων της ανακύκλωσης την περίοδο 2019 – 2023.”

Σημειώνοντας ότι οι δαπάνες που θα επιστραφούν στον κρατικό προϋπολογισμό συνδέονται σε μεγάλο βαθμό με την υπόθεση των περιβόητων «πανάκριβων σπιτιών ανακύκλωσης», ο κ. Κωνσταντέλλος υποστήριξε ότι το ζήτημα “είχε αναδειχθεί δημόσια από το 2021 από την Επιτροπή Περιβάλλοντος (υπό την προεδρία του κ. Κωνσταντέλλου τότε), και από το Προεδρείο της Περιφερειακής Ένωσης Δήμων Αττικής (ΠΕΔΑ), παρά τις σφοδρές επιθέσεις και συκοφαντίες που δεχθήκαμε από εμπλεκόμενους φορείς.”

Ο λογαριασμός στην αυτοδιοίκηση;

Παράλληλα, ο κ. Κωνσταντέλλος θέτει μια σειρά ερωτημάτων εκφράζοντας την έντονη ανησυχία του ότι ο “λογαριασμός” από τις αποφάσεις ανάκτησης των δαπανών θα περάσει στην τοπική αυτοδιοίκηση.

Αναλυτικότερα:

• Ποιος θα πληρώσει αυτά τα τεράστια ποσά που πρέπει να επιστραφούν;
• Αντέχουν οι φορείς διαχείρισης απορριμμάτων από τους οποίους ζητείται η επιστροφή των πόρων να πληρώσουν η θα οδηγηθούν σε πτώχευση;
• Θα μετακυλιστεί το κόστος αυτής της εγκληματικής κακοδιαχείρισης στους δήμους και τελικά, στους δημότες και αν ναι, γιατί;
• Θα αντληθούν χρήματα από το τέλος ταφής για την αποπληρωμή, στερώντας έργα και προμήθειες ανακύκλωσης από τις τοπικές κοινωνίες;
•  Σε πόσα ακόμα από τα θέματα που είχαμε αναδείξει τότε στην Επιτροπή Περιβάλλοντος της ΠΕΔΑ αναμένεται οδυνηρή «δικαίωση» μας εις βάρος της Τοπικής Αυτοδιοίκησης;
• Τέλος, θα αποδοθούν ποτέ ευθύνες σε εκείνους που έλαβαν τις αποφάσεις και διαχειρίστηκαν με τέτοιον τρόπο τους δημόσιους, Εθνικούς και Ευρωπαϊκούς πόρους;

Συμπληρώνοντας τα ερωτήματά του ξεκαθαρίζει ότι “η Τοπική Αυτοδιοίκηση δεν μπορεί και δεν πρέπει να πληρώσει ξανά τα σπασμένα άλλων. Οι δήμοι και οι πολίτες δεν μπορεί να επωμιστούν το βάρος της κακοδιαχείρισης τρίτων.” Μάλιστα τονίζει ότι  “απαιτείται πλήρης διαφάνεια, άμεση απόδοση ευθυνών και εγγυήσεις ότι τέτοια φαινόμενα δεν θα επαναληφθούν ποτέ ξανά.”

Καταλήγοντας στην ανακοίνωσή του ο Αντιπρόεδρος της ΚΕΔΕ θέτει το ζήτημα της σχέσης αυτοδιοίκησης με τον πολίτης και του Δήμου με τον δημότη καλώντας την πολιτεία

Σε αυτό το πλαίσιο, η Πολιτεία οφείλει να εμπιστευτεί περισσότερο τα θεσμικά όργανα της Τοπικής Αυτοδιοίκησης Α΄ βαθμού και να μην τα αποκλείει από τον θεσμικό τους ρόλο, όπως δυστυχώς εξακολουθεί να κάνει ακόμα και σήμερα, με πιο πρόσφατο παράδειγμα τον αποκλεισμό των Δήμων από την ενεργειακή αξιοποίηση των απορριμμάτων.