Επιχείρηση ελαστικοποίησης της διαδικασίας εκλογής του «Συμπαραστάτη του Δημότη και της Επιχείρησης» μετά την αποτυχία εκλογής σε πολλούς δήμους και περιφέρειες της χώρας κάνει το υπουργείο Εσωτερικών με διευκρινιστική του εγκύκλιο. Πλέον, τόσο οι Δήμοι Πύργου και Ήλιδας, όσο κι η Περιφέρεια Δυτ. Ελλάδας, όπως και όπου αλλού δεν έγινε κατορθωτό να εκλεγεί, καλούνται να προχωρήσουν εκ νέου τη διαδικασία για την κάλυψη της θέσης…
Σύμφωνα με την εγκύκλιο την οποία υπογράφει ο γενικός γραμματέας Δημήτρης Στεφάνου ναι μεν η απαιτούμενη πλειοψηφία των 2/3 για την εκλογή του «Συμπαραστάτη» παραμένει, ωστόσο δίνεται η δυνατότητα και μετά τη δεύτερη αποτυχημένη ψηφοφορία και πριν τη διενέργεια νέας ψηφοφορίας να «εκδίδεται προκήρυξη για την πλήρωση της θέσης, στην οποία μπορούν να θέσουν υποψηφιότητα τα ίδια ή άλλα πρόσωπα ή να αποσύρουν το ενδιαφέρον τους πρόσωπα που είχαν θέσει υποψηφιότητα με την προηγούμενη προκήρυξη».
Παράλληλα σημειώνεται ότι δεν υπάρχει κώλυμα εκλογής για δικηγόρους.
Να σημειωθεί κι ότι με τον Ν.3966/11 η προθεσμία για την ολοκλήρωση της διαδικασίας εκλογής του Συμπαραστάτη γίνεται ενδεικτική και «ως εκ τούτου συνεχίζεται σε όσες περιπτώσεις δεν είχε επιτευχθεί η εκλογή τους μέχρι 28.2.2011.».
Μέχρι τώρα μόνο οι τέσσερις από τις δεκατρείς αιρετές Περιφέρειες βρήκαν κι εξέλεξαν πρόσωπο κοινής αποδοχής για τη συγκεκριμένη θέση. Ακόμη χειρότερη η αναλογία στην περίπτωση των δήμων. Από τους 180 Δήμους, στη χώρα, που υποχρεώνονταν βάσει του νόμου να εκλέξουν, τα κατόρθωσαν μόνο οι 20!
Κατά κύριο λόγο έγινε αυτό, γιατί τόσο στους δήμους όσο και στις περιφέρειες πρυτάνευσαν παραταξιακές λογικές και θριάμβευσε η μικροπολιτική. Υπήρξαν έντονες διεργασίες και πλούσιο παρασκήνιο σχεδόν σ’ όλα τα δημοτικά ή περιφερειακά συμβούλια.
Οι περισσότερες υποψηφιότητες ήταν κομματικές, φίλοι και γνωστοί των τοπικών αρχόντων, ακόμη και στενοί συνεργάτες τους. Σχεδόν σ’ όλη την Ελλάδα η κάθε παράταξη στα συμβούλια πρότεινε έναν δικό της υποψήφιο. Για να δούμε, θα υπάρξει συνέχεια τώρα;