Νέα «πυρά» σε βάρος του Μάκη Βορίδη εξαπέλυσε ο πρώην πρόεδρος του ΟΠΕΚΕΠΕ Γρηγόρης Βάρρας, καταθέτοντας για τρίτη ημέρα στη δίκη των Δημήτρη Μελά και Αθανασίας Ρέππα, ενώπιον του Τριμελούς Πλημμελειοδικείου της Αθήνας.
Στην κατάθεσή του ο κ. Βάρρας ο οποίος αναφέρθηκε και στη συνάντηση που είχε με τον υφυπουργό παρά τω Πρωθυπουργώ Γιώργο Μυλωνάκη, τον Μάιο του 2025. Ήταν μία συνάντηση που είχε ζητήσει ο ίδιος από τον κ. Μυλωνάκη, καθώς, όπως ανέφερε, το 2025 υπήρχε καταλογισμός, ύψους άνω των 400 εκατομμυρίων ευρώ για προηγούμενες χρήσεις του ΟΠΕΚΕΠΕ από τις αρμόδιες υπηρεσίες της Ευρωπαϊκής Ένωσης. Όπως εξήγησε, επρόκειτο να επιβληθούν και άλλα πρόστιμα με το συνολικό ποσό που θα χρεώνονταν τελικά στην Ελλάδα να υπολογίζεται στο 1 δισ. ευρώ.
Ο μάρτυρας είπε ότι στην συνάντηση ο κ. Μυλωνάκης του ζήτησε να συντάξει μια έκθεση για όλη την πορεία και λειτουργία του ΟΠΕΚΕΠΕ. Στις αρχές του Ιουνίου του απέστειλε την πολυσέλιδη έκθεση, όπως κατέθεσε, εντοπίζοντας τις παθογένειες του ΟΠΕΚΕΠΕ. Σε αυτήν όμως εστίαζε και στο ρόλο του «τεχνικού συμβούλου» ο οποίος διαχειριζόταν «χωρίς καμία σύμβαση» διαχειριζόταν τις πληρωμές. «Υπήρχε μεγάλη εξάρτηση του Οργανισμού από αυτόν… Ελέγχει τους πιο κρίσιμους τομείς για την λειτουργία όλης της διαδικασίας πληρωμών: Ανάπτυξη, διαχείριση λειτουργία πληροφοριακών συστημάτων.
Πρόεδρος: Έγινε γνωστό τοις πάσι, από τον Τύπο, είχε υποπέσει αντίληψη σας υπήρχαν παρεμβάσεις πιέσεις στον Μελά για να ωφεληθούν πρόσωπα που δεν πληρούσαν προϋποθέσεις;
Απαντώντας σε ερωτήσεις από έδρας για το πώς λειτουργούσε η τεχνική λύση ο μάρτυρας είπε πως ο τεχνικός σύμβουλος είχε πλήρη εικόνα όλης της χώρας: «Τι δουλειά είχε το Λασίθι να βλέπει αν έχει διαθέσιμες εκτάσεις η Καστοριά; Η δυνατότητα θέασης από τους πάντες δημιουργούσε δυνατότητα κατάχρησης» ανέφερε.
Πρόεδρος Αν δεν υπήρχε τεχνική λύση, πώς θα γινόταν κατάχρηση;
